中日东海之战可能吗 ?
1?中日之间综合实力的对比
这方面论坛上讨论的帖子很多，关键是我们对于日本的综合实力是否客观地进行了分析。
许多朋友强调日本资源匮乏，难以承受现代战争所必需的巨大资源消耗。但是资源如果要转化为战争潜力，同样重要的还有国家对于资源的生产加工能力，毕竟大米要煮熟了才能吃，铁矿石加工成钢锭造成枪炮才能投入战场。在这一点上，我们的实力和日本人有差距，差距有多大只有内行人知晓，但是有两点可以肯定：在高科技尖端武器装备所必需的精密加工技术和电子技术上，在大规模的现代化生产能力上，日本人无论技术和设施都高出我们不少。
日本地域狭小，人口密度大，进行战略机动的范围有限，装备设施不易隐蔽疏散，是一个不争的事实。问题是我们能否进行远距离的精确打击？如果不能，那么这个所谓的优势也就不存在。我们既然不能对日本本土进行攻击，也就是说我们同样不能切断其海上生命线。依靠强大的远洋船队和充足的外汇储备，日本承受现代战争巨大消耗的能力就会大大增强。
还有，日本人处于地震的频发地区，全民对于突发性的灾难有着系统长期的应对措施和训练演习，这对于一旦爆发的战争来说，是稳定社会生活工作秩序的重要保证，这一点我们也远远比不上人家。
至于各自装备的武器和部队的训练水平，我们除了绝对数量外没有优势，反而在舰艇远洋作战自持力和补给、反潜、海上扫雷、战场实时监测和预警等等方面数量质量均处于劣势，而恰恰是这些方面将在东海之战中起重要甚至是决定性作用。
核武器在东海之战中作为威慑性武器是错误的：我们绝对不可能在地区冲突中使用或威胁使用核武器。只有在国将不国之时，这种可能才会发生。能够攻击日本本土的远程战略武器搭载常规弹头能给日本人造成多大麻烦还是一个未知数，也同样不在考虑之内。
2?战争爆发后各种不确定因素会给我们造成哪些最不利的影响
任何地区冲突，都将引起联合国等诸多国际组织和在本地区有影响力国家的迅速反应。我们能保证这些国际组织和国家不反对我们吗？东盟中许多国家和我们有类似的问题，估计会对我们持反对的态度。其次，美国和北约欧盟的态度更是我们不得不考虑的因素，毕竟他们实力远远大于东盟，一旦给予日本道义和物质的援助，就会将胜利的天平倒向日本。联合国的态度虽然一向暧昧，但是我们就能不做最坏的打算吗？俄罗斯会给予我们最坚定的支援吗？所谓战略伙伴关系是否就是铁血的军事同盟？
如果说我们万众一心要取得战争胜利，日本人肯定也是一样，对于战争的狂热，从历史上看日本人比我们有过之而无不及。
3?战争的胜负或者僵持对我们的影响
东海之战对于我们将没有失败，因为失败就将引发国内动荡甚至是混乱。如果我们没有把握，绝对不会贸然言战的。即使是胜利，或者是最不济的僵持，影响之远之深也是我们难以承受的。首先我们实实在在地给自己在家门口树立了一个劲敌，还有就是对于周边国家甚至整个亚洲的影响和威望将大大降低，在以后的国际交往和经济贸易中将会遇到很大的阻力，有时甚至可能是明目张胆的敲诈勒索。
感情不能代替理智，冲动不是真正的勇敢。“兵者，凶器也，国慎用之。”既使是崇拜所谓所向无敌的毛泽东时代的人也该想想：不打无准备之仗是谁说的。我们真的准备好了吗？我看未必，至少目前是这样。
作者：nnslj(2006-04-04 23:26:00)，[首贴]
