由美国来设计中国的城镇化是十分危险

　　今的世界，实在奇妙无比，中国的城市化(特色化为“城镇化”，掩人耳目)政策，竟然是由美国来做顶顶层设计，然后由中国代理人来执行。早在2003年之前，美国经济学家、前世界银行副行长斯蒂格利茨就断言：“中国的城市化与美国的高科技发展将是影响21世纪人类社会发展进程的两件大事。中国的城市化将是区域经济增长的火车头，将会产生最重要的经济效益。同时，城市化也将是中国在新世纪里面临的第一大挑战(按：“支部书记”交办的伟大任务)。”

　　2012年12月07日《保尔森：只有城市化才能救中国 中央税权应下放》：据媒体报道，前高盛CEO和美国财长保尔森日前撰文称，中国正经历数十年来最严峻的经济增速下滑，只有城市化才能救中国。“重整中国的经济发展模式对保证未来繁荣是至关重要的不但是中国，还包括全世界。”他表示，通过实施新的城市化政策，中国就能保证更为平衡的投资结构，解决重要的负债问题，实现消费水平的增长，还能清理中国的自然环境。“否则，中国的经济和环境问题将会继续恶化，这对整个世界都存在巨大的潜在影响。”“中国过去的成功建立在两大支柱上：投资和出口。当经历了数十年的高速增长，这种模式带来的收益正在消退。几乎没有人怀疑中国必须向新的经济模式改变，一个依赖消费的增长模式，能够解决负债问题，还能扩大可持续能源和环保措施的使用。”……“在大规模的投资令现在的模式不可逆转前，中国必须尽快实施新的措施。2025年前，中国预计将有200个人口规模超过100万的城市。而美国只有9个。”保尔森指出，世界的经济繁荣将取决于中国能否维持其增长动力。我们都需要中国重设其发展模式。“世界面对来自自然经济系统、资源和商品压力的挑战，必须通力合作不断推进中国城市化的进程向正确的方向迈进。”

　　2013年02月06日中国环球时报《今日美国报：中国大搞城市化 平移700座山》：中国从农村社会向城市社会的转变速度惊人。据预测，再过12年中国将有221个人口百万的城市，欧洲目前这样规模的城市为35个。专家称中国每年新增城镇居民相当于澳大利亚全国人口，“在中国，像兰州这样的城市还有不少。”到2030年中国将有10亿人住在城镇。若能成功地把昔日农业人口城镇化(按：化出10亿廉价劳动力，城镇化的具体目标)，它将超过美国稳居第一大经济体的位置。但若搞砸了，今后20年中国可能陷入中等收入陷阱，城市会遍布大型贫民窟。”

　　发展论坛网友“你就当我没说”一语道破“中美国”的依存结构：“美国的高科技，中国的城市化，发展模式一目了然。”

　　为什么美国人要设计一个“美国高科技加中国城市化的发展模式”呢?

　　中国经济学教育科研网的经济学文章《中国城市化：全球经济走出“恐怖平衡”的契机》解释说：最近这几年美国前财长萨默斯用了一个词——恐怖平衡——来描述中国经济和美国经济之间的关系。这样的“恐怖平衡”该怎么调整?其实，在经济危机冲击到中国经济前，这种调整已经以多种形式发生了。第一是人民币升值，美元贬值;第二是资产价格的大涨大跌;第三是全球性的通货膨胀，特别是能源和资源的价格上升。这个上升过程中，谁受损最大?谁用那些资源谁受损最大，所以受损最大的是中国，因为中国是制造业大国，是用资源、能源最多的国家之一。在这些调整过程中，中国出口受到了冲击。当所有这些调整都难以到位时，最后就爆发了经济危机，经济危机实际上也是“恐怖平衡”调整的一种方式。全球经济有没有可能走出“恐怖平衡”?我认为有两点因素要看，如果21世纪美国可以进一步进行高科技创新，而且劳动生产率的速度可以和上世纪80年代、90年代的速度一样的话，我看形成“恐怖平衡”的机制不会彻底转过来。当日本人和中国人想存钱的时候，最好把钱借给美国，获得高回报。但美国劳动生产率不大可能持续快速增长，即便是生物医药、新能源，这些领域的变化不太可能像信息技术那样深刻地影响每个人的生活。如果这样的话，我们必须找到另外一个走出全球经济“恐怖平衡”的方式。世界需要找一个新的增长点，这个增长点，应该可以支撑一定数量、一定等级的劳动生产率的提高。这个增长点是什么?我认为就是中国的城市化。城市化是前30年中国经济发展的成功经验，也是后30年经济持续增长基本动力。(按：本质并不是经济增长，而是资本利润的增长)

　　一句话，只有中国城镇化，继续提供人口红利，才可能继续维持美国充当顶端掠食者，中国继续充当低端的被掠食者的国际剥削结构，“恐怖平衡”才能继续恐怖下去。美国垄断资本和中国官僚资本才能继续相依为命苟活下去。这样的生死命脉，21世纪的头等大事理所当然要由世界霸主，龙永图先生所尊称的“支部书记”美国佬来做出顶顶层设计，中国的代理人来执行。

　　那么在这样的顶顶层设计之下，中国代理人的执行只能是以驱赶农民进城打工，抢占耕地搞房地产为目标，别无他路。

　　2012年04月25日联合早报《郎咸平：中国城市化与逆城市》：其实中国这个思维是延续了美国的旧思维。美国工业革命的时候，确实是工业革命带动了城市化的发展。但是你晓得中国的情况不太一样。我举个例子，根据我们的研究显示，中国经济80%的增长来源于钢筋水泥(按：房地产，卖土地等资源积累财富)，20%来源于劳动力的投入(按：剥削廉价劳动力的剩余劳动积累财富)，到最后我们发现，城市没有任何技术进步。更可怕的是，只要“城市化”一停止，什么都停摆了。这种“工业化”带动“城市化”的思维非常可怕的，是错误的思维。

　　2012年12月18日《易宪容：城镇化的核心就是让农民进城》：中国社会科学院金融研究员易宪容撰文，城镇化的核心就是让农民进城，它是指农村居民向城市生活方式的转化过程，……11月28日，中国国务院副总理李克强在会见世界银行行长金墉时指出，未来几十年中国最大的发展潜力在城镇化，如果13亿人的现代化和近10亿人的城镇化走好了，那么不仅造福中国人民，对世界也是贡献。所以，在12月4日中央政治局会议公告里，就明确把城镇化作为未来中国经济扩大内需的主要方式。公告指出，“要积极稳妥推进城镇化，增加城镇综合承载能力，提高土地节约集约利用水平，有序推进农业转移人口市场化。” ……因此，房地产市场不仅仍然是支柱产业，而城市房价会继续上涨。其实，这种对城镇化的理解，社会经济发展规律，也与最近中央所强调的城镇化的含义有较大偏离。如果说新一任政策的“城镇化”是这样一个思路，那么这与近十年来所进行城镇化没有多少区别。可以说，近十年来，为了GDP的增长，政府对城市投入了大量的资源，一个世界历史上绝无仅有的造城运动也就在这过程中兴起。近十年，不仅中国新建住房的总量占世界总量的一半以上，而且城市钢筋水泥空盒的扩张也前所未有。

　　2011年07月20日新浪房产《第十四届中国城市化论坛实录》：

　　龙永图：“城镇化也是解决中国经济发展的最核心的要素之一，就是人力资源的提供问题。只有城镇化，才能源源不断的让从土地里面解放出来的农民进城，成为中国工业化和中国经济发展的人力资源的源源不断的提供者。最近西方国家已经掀起了这么一个说法，就是中国所谓人口红利的时代已经结束了，我看远远没有结束，从数量上来讲中国人口红利这样一个时代可能到五年以后结束，但是由于中国整个产业和经济方式的转变、调整，所以中国的经济特别是中国的制造业将走向一个新的台阶，在这样背景下，只要加强人员的培训、加强就业岗位的调整，我想我们中国的人口红利还会保持几十年。”“因为只有建立大的城市或大的城市群，才能够真正的最集约的利用土地，最高效的发展制造业，最高效的发展服务业。”

　　李津逵：整个中国正在从工业化向着城市化转型，而其中主要的一条就是我们刚才王厅长说的房地产这个产业做出了不可磨灭的贡献。我们城市的最核心的功能应该是居住，而房地产的改革也推动了城市化的发展。接下来我们请一位专家给我们讲，从房改***的城市化，他就是我们中国房地产协会副会长顾云昌先生。

　　顾云昌：我是房地产人士，三句不离本行，从房地产开始说起。……今天中国的房地产业已经成为中国国民经济的重要支柱产业。请注意，我特别用了“重要”两个字。这个不是我发明的，是国务院文件里写的，有些人说房地产应该把它排除到支柱产业外围去，当然这是他个人的想法，实际上它是客观存在的，我想用一个数字来说明问题，2010年我们全国的老百姓买了多少房、花了多少钱呢?有个统计数据，大概花了8.3万亿，其中买新房花了5.25万亿，买二手房花了3万亿多一点，加在一起8.3万亿，这8.3万亿是什么概念?太多，相当于中国一年的财政收入。这8.3万亿买房当然老百姓拿了钱出来买房，另外一部分跟银行借的。那么我们再算另外一部分，就是我们拉动经济的三架马车之一就是消费，就是全国消费品零售总额是多少，城乡加在一起15.9万亿，扣除了农村的大概13.6万亿，在13.6万亿当中扣除了政府消费扣除了企业消费，居民消费业就是8万多亿，那么结论就出来了，就是在去年一年全国的城镇居民花了8.3万亿来买房，另外花了8.3万亿左右来解决吃的、穿的、用的、行的、学的、医的统统的消费。这对老百姓来说一半是他买房了，另一半干其他事情用了，你说房地产是不是重要支柱产业，没有哪个行业能比得上它对中国的投资消费拉动。(按：证实了中国的官僚资本积累绝大部分靠房地产)

　　显然，美国设计的中国城镇化，核心就是劳动力和土地。这个设计的执行者会是谁呢?当然是中国的国务院了。以前是，今后还会是。

　　能限制得了吗?在当前的体制下，显然不可能。

　　最近网上大声咋呼《国家主席能管总理吗?》强调说：国家主席是虚职，总理则行使实权。从职权上说，国家主席是虚职，国务院总理则拥有实权。国家主席可以做什么呢?根据宪法，他可以公布法律，可以任免许多官员(国务院总理和副总理就是由国家主席任免的)，还可以宣布国家进入紧急状态，甚至进入战争状态。但是，所有的这些都必须是按照全国人大的决定进行，国家主席本身基本没有个人决策权。这些决定，都是全国人大方面的决定(包括对总理的任命)，而国家主席更多是按照规定程序，履行公布的权力使其生效。而国务院总理是国务院，也就是中央政府的最高首脑。

　　这还不够，代理人们继续咋呼“党政分开”和“军政分离”，不要党来领导，不要人民军队保卫人民的主人地位。这当然是美国佬的指示了。从马歇尔开始，美国人就图谋把美国党政分开、军政分离的制度引入中国。他们不断向中国传达一个讯息：“我们美国最反对党政不分，军人干政。”中国应该遵循西方传统，建立一支国家的、不干预政治的军队……。这样美国的代理人在中国就美梦成真了，拥有了无人能约制的绝对权力了。

　　《张宏良：目前国务院的最大问题》指出：目前国务院最大问题：一是党的领导薄弱，二是不受人大监督。诸如出卖国有资源、数万亿救助美国两房公司、种植转基因主粮转等有关国家死生存亡的重大问题，任何一个西方国家政府都不能决定，中国以前的国务院也不能决定，唯独本届政府拥有如此无边权力，必须加以限制。……右派汉奸认为罗援将军微博不该干预政治，“国防时空官方网站”认为军队学者也应享有言论自由。“ 军人不得做任何政治评论，这是基本常识!”——那是西方军队的基本常识(按：那是华尔街的意志)。中国人民解放军就是要政治挂帅，中国人民解放军不仅是战斗队，还是宣传队，这才是中国人民解放军的基本常识(按：这是人民的意志)。况且习总视察广州部队刚刚讲了要坚持政治挂帅。用什么军队学者也要有话语空间来解释，本身就不理直气壮。

　　因而，罗援少将说：“有网友问我，为什么而战斗，为何而战斗?我的回答很简单，在习总领导下，外保国权，内惩国贼，涤荡腐败，振兴中华!”

　　党的十八大宣言：“必须坚持人民主体地位。中国特色社会主义是亿万人民自己的事业。要发挥人民主人翁精神，坚持依法治国这个党领导人民治理国家的基本方略，最广泛地动员和组织人民依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业、积极投身社会主义现代化建设，更好保障人民权益，更好保证人民当家作主。”

　　如果听任党管不了，军队不问政治，那么美国在中国的代理人就可以忠实执行美国的顶顶层设计了。这就是美国垄断资本和中国官僚资本的美梦。他们自以为聪明绝顶，而无视草民，以为中国老百姓是一盘散沙，一群愚民、奴才;以为把持了“官僚代表大会”和国务院，就能“依法治国”，确立他们永久的“精英统治了。是不是如此，历史会回答他们的!

作者：专心论坛(2013-03-09 08:58:26)，[首贴]