美国人占领华尔街，中国社会要小心
1）有人说参与者和支持者都是懒汉，干低级的工作却想拿大钱。但事实是，由于美国财团资本将制造业大举海外迁移，使美国本土的劳动密集型工作机会大量流失，很多美国人想干活都没地方出力（并非人人都可以搞金融管理、当医生律师、或从事高科技的）。虽说世界经济一体化的进程，使美国工人拿着中产的工资拧锣丝成为一种笑谈，但在资本追逐最大利润的动机驱使下，制造业转移的速度实在是太快、太绝了，让美国实体经济和美国普通劳动者难以适从，所以才有失业率高居不下、中产阶级萎缩。
2）美国大企业的CEO们动辄三千万、五千万的年薪，是普通民众收入的成百上千倍，这些成功人士工作一天，够普通人劳作一年的了，这种现象真的符合能者多得么？而拿这么高年薪的人自己花得完如此的天文财富吗？海愤认为，高管们的天价工薪，其实就是一种系统化的贪污：你拿了这样的高薪，就一定要住上千万的豪宅、拥有私人飞机游艇、参加顶级高尔夫俱乐部、吃穿用最奢侈的商品，把从公司中合法“贪污”出来的钱，再转移分配给经营这些奢侈服务的幕后集团，去供养所谓的上流社会。台面上的高薪管理人员，一定程度就是上流社会鲸吞社会财富的合法提款机。
3）很多高薪人士并非比普通人聪明能干多少，常常把个公司管理得一团遭。最典型的就是不算花红平均年薪30万的华尔街精英们，造就了百年一遇的世界经济危机，不但不受任何惩罚，还要政府天量财政支持，却没有半点悔改之意，竟然拿政府刺激经济的钱去炒股，自2008年经济危机以来，实体经济没多少起色，股市指数却大幅收复失地，又让华尔街的大姥们翻番地猛赚一把快钱。为了高抛低吸，今天是风、明天是雨，三天两头把个股市过山车似地折腾一番，实在是贪婪得可耻。
这次经济危机，充分暴露出当今美国社会的危机，贫富悬殊、分配不公、资本贪婪成性、和实体经济已经遭受严重破坏等等。如果美国社会和其统治阶层不采取深刻措施，扭转这一趋势，美国的衰落可能比人们想得要快很多。看一向煽动别人是非的老美自家起火，多少有点令人快意，但对中国来说，看美国和西方国家的笑话，自己并非就能独善自身，占领华尔街也在给中国社会敲警钟，不妨也随便看三点中国现象。
1）美国人的示范作用。前一阵子有人想效仿中东，在中国搞花花革命，结果闹得自己唱独角戏，很是无趣。其中一个很大因素，就是阿拉伯国家的现代化程度、政治经济实力，和中国根本不在一个档次上，所以普通中国人就是有心闹事，也未必愿意效仿中东人的作法。但是占领华尔街就不一样了，美老大的行为！即便世界上很多反美的人，在内心深处也会有种崇美情结，更不要说被“世上只有美国好”潜因默化了30多年的中国人了：美国人放个屁，香的臭的先不说，很多国人闻起来一定是很时髦的! 我们已经看到占领华尔街运动在其它国家的复制，如果有人在中国也复制一下，民众绝对不会向对待花花革命那样地冷淡。
2）中国人是比较讲实惠的，民主呀、投票呀，这些东东电视里也都见过知道了，不能吃又不能喝，没有也照样过日子，况且很多民主的国家还没有中国发展得好，就更没有必要冒险去闹了。但贫富悬殊、分配不公、贪污腐化、就业就学就医住房难，这些看得见、摸得着的社会问题，中国民众的反应一向都是很积极热烈的。因为中国这30年一直在东颦效施美国，占领华尔街所暴露的美国问题，中国社会不但一个不少(制造业转移, 中美分别处于两个错误的极端)，还有过之而无不及，中国社会绝对存在“占领”的强大动力。
3）美国社会的贫富悬殊、分配不公、合法的贪污腐化是否比中国更严重，这个问题可以争论。但无可争议的是，当今美国社会比中国富足，其穷人的绝对生活水平，比中国穷人还是好很多的，所以占领华尔街的人可以以一种嘻皮的心态在那里抗议。而中国人均资源贫乏，穷人的日子真的很难过，闹起来是真革命；中国人口基数又大，群体效应山呼海啸。
再者，美国社会的民主法制程度高，民众闹归闹，警察真动粗，就都软蛋了。所以美国政府不怕事情闹到不可开交，大不了被选下去到企业当高薪顾问。而中国人不闹则已，一闹就头可断、血可流，革命不到底誓不休，对立双方没有妥协的余地，其难以收场的程度，大家都见识过了，所以中国若闹就会出大事。
现在美国国会好象已经通过了专门针对中国的贸易保护主义条款，对这种明枪经济战，中国应该不太害怕，大不了关闭一些国内污染严重的企业呗。就是中美军事力量在台海硬碰硬地干一仗，中国军队若非太北洋水师的话，美军也难全身而退。但是，美国若将自己这种占领华尔街的精神发扬光大、向外输出其革命理念，和中国社会拚软实力，其暗箭可能会很伤人，冷战它不就是这么稀里糊涂地完胜了么。所以中国社会，特别是统治阶层，一定要热眼看美国的占领华尔街，冷静思考自己的未来，要避免自己重蹈覆辙、甚至受伤更重，也必须采取深刻措施，扭转至少缓解当今中国社会贫富悬殊、分配严重不公的现实。
作者：专心论坛(2011-10-14 08:14:37)，[首贴]
