主题开始：
胡扯!医疗“红包”岂能合法化！
Gwaiter.com
陆德山称，患者给医生送“红包”，医生暂时收下，对患者及其家属，尤其是重病患者在住院时和手术前，都是一种必要的心理安慰，不可避免，更不能算是行贿受贿：“应把‘红包’行为纳入良性发展轨道。”所谓良性轨道，陆德山称，各医院应设立“红包”上交制度，医生应将收到的“红包”主动交给医院，医院则应根据每个医生的上交金额和医疗水平，向医生返还一定比例的金额，作为奖励。谁交得多，谁得到的奖励也相应就多。
医院本事救死扶伤之地，患者住院就医已经交纳了医疗费用，医生给病人看病是他的职责，，然而，不知从何时起，患者就医，尤其是做手术，不但要向医院支付正常的医疗费，还得给医生送红包，这种现象根本就是一种腐败现象，是医疗行业的不正之风，已经引起共愤。如果将红包上交给医院，再由医院按照上交数额多少返还给医生，就等于承认了“红包”的合法性。如果医疗“红包”披上合法的外衣，那么原来私下交易就会公然拿到桌面上来，医生索取“红包”会更加心安理得，这就会使医疗行业变相受贿的不正之风欲刮欲烈。
有人说患者送红包，除部分是医护人员“点拨”外，大多是主动送、自愿送的，医生不收患者会不放心。不难想象，患者之所以主动、自愿给医生送“红包”，交“点名费”，不过是对医生不信任而试图通过经济利益来增进与医生的关系，使医生对自己（或家属）多一点责任心。说白了，就是花钱买个心里踏实。大量的医患纠纷，让走进医院的人心有余悸。给医生送过“红包”的人大都有相似的经历：别人送，自己不送，怕医生不高兴，万一手术中留点“尾巴”怎么办？只能选择送了，而且是“自愿”的。
所谓的“自愿”其实都是无奈，是不得已而为之。
有人认为医生是一种高风险职业，特别是走上手术台，心理压力比较大，收入就应该比别的职业高，除了国家发放的工资就应该有更多的灰色收入，而灰色收入的来源一是“红包”，二是“回扣”。请问哪一种职业没有风险？难道都要利用工作之便养肥自己吗？患者就医，无论是经济上还是精神上已经有很大的压力，作为医生明知道他们的痛苦还要加重他们的负担，败坏了医生在人们心目中的“白衣天使”形象。极少数医生，为了钱，违反医德，泯灭良心。
记得有个护士朋友曾在我的一篇文章回复中这样写到：“我是一名县级医院的护士，每次看到医生给病人乱开药和检查／化验单时心里就隐隐作痛．因为医生每开一个化验单都会有提成，药品也有．而且好多药品的提成都是药贩子直接给医生的（医生的这类收入非常可观，可以占到其月收入的７０％），而不通过医院，但医院的主管领导是肯定知情的．而医生也最喜欢给病人开这类药．上次我们科室来了个重病号，在病人经抢救无效已经死亡后，个别医生还在给这个病人开药，而且吩咐我们护士去给挂上，我们说人都死了还挂，药水打得进去么，他说：打不打的进去你别管，挂上就行，没办法只好照做了．事后我们都责怪太没良心，没医德．其回答：现在良心值几个钱，医德值几个钱？你去看看那些贪污腐败分子，我比起他们，还强点！无语。”这就是我们的医生，为得到回扣已达到疯狂的地步，连死人都不放过。
医疗“红包”是行业中的“潜规则”，是整个社会公开的秘密，“潜规则”的存在，使不少白衣天使的医德底线失陷，甚至借此发财，对患者极尽刁难和敲诈勒索。医疗“红包”合法化，会使部分医生敛财更加肆无忌惮，这样就会进一步损害患者利益，加深医生和患者之间的矛盾。
政府主导的公立医院，为病人提供医疗服务是其首要职能，除了正规的医疗服务收费外，不应该再有其他额外的收费。另一方面，从医生的职业道德讲，医生也不应该收红包。医院更不能用红包收入作为绩效奖金发给医生。如果因为医院无法杜绝医生收“红包”，以“不得已”为由，简单地将存在的问题、法律禁止的行为“合法”化，这不仅是失职，而且是违法！文/都市天堂
总0跟贴⇩
作者：无名访客:
