关于121个被锯头骨的探讨
关于121个被锯头骨的探讨
一周前，甘肃天祝藏族自治县炭山岭镇大湾口发现121个头盖骨被锯掉的头骨骷髅。这些头骨后来被送往兰州大学生命科学院进行鉴定，据该学院刘乃发教授说，这些骷髅全部都是人头。这就引起人们的广泛猜测，这些头骨的来历是什么，背后掩藏着什么样的案情。
根据所看到的图片和资料，是人头确定无疑。至於来历我认为可以用排除法去推测。
第一，不是来源于医学院的解剖教学。
1) 人头对解剖教学的最大用途是面部肌肉神经和血管的学习，这里根本没有面部组织解剖。且面部解剖不必切割人头，因为颈部软组织解剖的学习价值同样很高。
2) 解剖教学的尸体一定会首先经过长期福尔马林浸泡处理，气味很难彻底消除，一闻便知。且图片上大多数头骨软组织腐烂明显。
3) 如果是取大脑做标本，一则不太可能需要如此大批量，二则方法不对。取脑组织主要不是用锯，而是用骨钳，以便取得完整无损害的大脑。
4) 医学院肯定有自己的焚烧炉，会及时处理废弃尸体残块。
第二，不是来源于医学科研。
1) 处理方法显示既不是对面部组织感兴趣，也不是对脑组织感兴趣。
2) 作为干尸，如此大规模的医学研究价值不大。
3) 科研部门对废弃尸体的处理决不至于如此不顾专业道德。
第三，很难说来源于盗墓。
1) 这么多基本没有腐烂的尸体，很难说来源于墓葬。
2) 根据假牙判断，尸体年代很近，近代人没有埋葬贵重物品的风习，不足以吸引盗墓者。
3) 根据锯线部位观察，应该是取颅盖做容器艺术品的可能性最大，因为其部位 符合规则容器最大可利用的取材范围。如此则根据其潜在价值判断，也不值得如此偷盗，因为年代很近的坟墓多半亲人仍在，盗墓很容易引起官司。
第四，很难说来源于直接谋杀。
1) 为头盖骨谋杀这么多人，不太可能。
2) 张口（痛苦表情）应该是软组织干缩所至。
那么尸体来源是什么呢？根据颅骨锯缘显示，锯缘软硬组织同齐，这说明切割处理时已经是干尸。如果先锯后干，软组织会退缩，其边缘必然参差不齐，且低于骨缘。种种迹象显示，尸体来源于有围墙的露天尸场。
1) 尸体多，说明人群大。
2) 干尸多，说明露天。
3) 没有被动物啃食的痕迹，说明有围墙保护。
4) 腐烂情况不一，说明死亡时间有先后。
根据以上情况判断，尸体很可能是来源于远离人烟的劳改农场。
1) 只有劳改农场会有这么多尸体来源。
2) 老改犯的死亡应该是陆续的，时间有先后。
3) 没有及时掩埋，并非没有人力，因为劳改农场有得是人力，恐怕是认为做肥料使用，革命化的利用价值太低。一时没有想出利用的办法，暂且存放于有围墙的露天干燥场地风干，等积累到一定数量后，偶尔发现了用人头盖做艺术容器的买主。买主割人头而去，其余的尸体的革命化利用，大概只有被农场粉碎做农肥了。
买主易地加工，留取了锯下来的颅盖。他们显然没有专业灭尸的概念和技术，也没有认真履行一定会曾经有过的灭迹的口头承诺。可能因为加工过程涉及很多人手，口头承诺的严肃程度几经人手，已经被迅速递减到几近于零的程度，致使事件被意外暴光。或许有良心尚未泯灭的人，在一方面有承诺的情况下，另一方面诚心要以假装无意的方式向社会暴露一些信息，竟然将这么多人头骨抛到人群活动所及的场所。
若要人不知，除非己莫为。 _
作者：不能专心(2006-04-05 19:56:19)，[首贴]
