主题开始: “GDP退居二线”具有划时代意义 Gwaiter.com GDP从登陆我国以来一直备受推崇,长期以来占据着地方政府“成绩单”的耀眼位置、领导干部政绩考纲头条。在享受经济发展荣耀的同时,也使我国饱受崇拜GDP带来的发展之痛,困扰着地方政府和领导。日前,山西省委、省政府出台了新的政绩考评方案,其中GDP只占10%的权数,而环境资源和人民生活等方面成为考核评价政府和干部的重要内容,这是顺势、务实,同时需要勇气的决定,标志着GDP时代已退出舞台主角。角色的转换,也使非经济指标由“软”转“硬”,无疑具有划时代意义。 “GDP病”是发展中国家发展过渡时期容易出现的问题。GDP退居二线,让政府有更多的精力放在环境、社会事业等达到综合发展,真正做到以人为本、全面发展。长期以来,经济发展的高速态势,伴随着的是环境高污染、生产安全领域事故居高不下、形象工程、政绩工程、社会治安等一系列问题。而要弥补这些经济发展带来的“硬伤”,不仅行政成本增大,还需要用经济发展成果来返贷,成了经济发展的绊脚石。淡化GDP,利于地方走出片面追求经济增长的误区、把科学发展观落到实处,也就显得弥足珍贵。 政策决定之后,干部是主要因素。领导干部考核政策类似高考指挥棒,如果这个“大棒”的指向失偏,领导干部的政绩观必然出现偏差。要想在经济发展这个“主课”上拿得高分,必然导致“副课”滞后,顾此失彼。弱化GDP考核,让地方领导放下袍袱,潜下心来补上其它课目。山西省的这套量化考核评价体系,不仅权数明晰,反映各级各部门发展水平和工作业绩也更加真实,也使得干部考评更为科学;基层干部工作方向将更加明确,群众监督将变得可视、直观,群众的话语权将更有份量,而最主要的是迫使领导干部不得不转变政绩观。 GDP“退居二线”不等于弱化经济发展。如何解读10%这个权数,就要处理好经济发展与全面发展的关系。也许有人认为,经济发展已不再独领风骚,或者对经济发展不加以重视,就会出现认识上的偏差。弱化GDP考核,不是弱化经济发展,而是要求全面、求平衡,过重过轻都是不正确的,也就是统一到中央的“又好又快”的发展方向上来。经济发展与全面发展,解决不好是一对矛盾,解决好了就会互相推动、协调发展。但如何寻求平衡点,需要政府的智慧、大智大勇。 GDP衡量经济发展指标不容置疑,但不能反映一个地方经济社会的全面发展、社会和谐,需要其它加以补充,如环境指数、幸福指数等等,这些“软实力”显然再不能作为发展的陪衬。我国经济从“既快又好”、“又快又好”到“又好又快”,一步步的重大调整,也就要求地方政府紧跟中央步伐。而山西省这个考评方案,无疑是对中央政策的最好解读,也使惟GDP时代一去不复返。 总0跟贴⇩ 作者:无名访客:222.241.79.17(来自:湖南省益阳市 电信)(2006-12-29 14:26:27),[首贴] |
Gwaiter.com |
谢谢您的阅读 (总0跟贴) 跟贴开始: |