主题开始: 农产品价值被低估,粮油涨价将惠及多行业,专家表示认可 Gwaiter.com 粮油涨价波及多行业 业界认为农产品价值被低估 业内人士认为,从本质上来看,农产品价值被低估是粮油涨价的内在原因之一 今年11月份以来,北京市米价、面价、食用油价格均有不同程度的攀升:食用油价格上涨一成,面粉价格涨幅超过10%;上海市场的食用油价格也出现“跳高式”增长。深圳、广东等地粮油价格也出现上涨。 由粮油价格上涨引发的多个行业成本和收益的加速变化,正快速传导到整个产业链,尤以下游行业受影响最大。“食品加工业、生物化工业等行业受到的影响已经显现,预计会在近期的股市有所体现。”申银万国食品行业研究员赵金厚告诉上海证券报记者。 农业板块几乎全线飘红 5日,受粮油价格上涨影响,农业板块几乎全线飘红。典型个股如排在涨幅前五位的金健米业(600127)以及玉米深加工为主业的北大荒(600598)等。其中金健米业涨幅10.04%、北大荒涨幅8.82%——“牵一发而动全身”的农产品价格成为股市热议话题。 “表面上看,价格上涨是由于此前为保障农民收益以行政手段加大了粮油储备,从而造成暂时的供应吃紧。但是从本质上来看,农产品价值被低估也是此轮上涨的内在原因之一。因此,这轮粮油价格上涨引发的相关消费品涨价不会因季节原因,或行政粮‘回吐’而立即有所转向。”上海资本市场资深分析师林荣时说。 拍卖储备粮平抑价格 资料显示,为保障农民在今夏粮食丰收的情况下收益不受损害,夏收以来,中国储备粮管理总公司以“最低收购价”方式大量储备小麦、大豆等农产品。但是到了秋季之后,随着国际价格的上涨和国内市场供应的吃紧,粮油价格不断攀升,农民一度惜售。11月份以来,有关部门连续多次通过竞价方式拍卖大量中央储备粮以平抑价格,仅小麦一项就高达330万吨,并可能在本周四拍卖总量80万吨的小麦。 有分析人士称,这一轮因供应吃紧引发的粮油上涨风波已经得到初步调控。 相关上市公司收益将变化 上海某食品加工企业的工作人员称,受原材料价格影响,终端消费品价格上涨将成必然。“涨幅10%并不为过。”受此影响,相关食品及化工类上市公司的收益将发生变化。“一些企业可能因成本上升而导致利益受损,但如果终端产品价格涨幅能抵消成本增加,又会提高收益。”赵金厚表示,“最终的损益结果由市场对产品的需求和认可程度来决定。” 涨价还能持续多久 涨价局面究竟会持续多久,业内观点并不统一。“各类消费品价格也很可能在政府的直接干预下快速回调。”一位市场人士认为。比如目前政府大量抛出储备粮,以缓解供应吃紧的局面。但是,一些食品加工企业和行业分析师认为,从农产品价值一直被低估的角度来看,行业价格存在一定的张力。“以玉米深加工为例,目前大量生物化工企业以此为原料基础,对玉米需求旺盛。随着农业科技的发展,农产品作为工业原料在民用化工中的地位将会越来越明显,需求量很大。”一位行业分析师表示。 相关评论: 新华网友 发言时间 :2006-12-08 19:49:06 网友来自 :222.40.92.* 全国有八亿多农民,全国年粮食产量为4.3亿吨,农民人均产粮约0.5吨。今年的粮食收购价为历年最高,约每公斤1.4元,农民人均种粮产值约700元,扣除生产资料成本后,人均种粮纯收入约300元。农民种粮仅仅能保障全家吃饭,其他全靠打工等非粮收入。全国农民年人均可支配收入不足二千余元,与上海的人均年收入1.7万及全国城镇人均年收入9000余元相比差距悬殊。造成农民种粮收入太低的根本原因是粮食价格被低估了,如果按人均最低小时工资计算,即使不考虑生产资料的投入,仅农民种粮的时间投入折合成最低小时工资也非常不合算。粮食事关人民生活,关系重大,粮价高了城里人不高兴,粮价低了农民收入太少,所以,发达国家靠两项措施来进行平衡,一是把粮价调整到合适的位置,二是对粮价位置与实际价值之间的差距进行补贴。粮价没法让市场全部来调节,如果让市场来调节,减小粮食总量形成卖方市场能抬高粮价,粮食丰收后粮食总量大于市场需求必然造成粮价低估,所以,当政府追求的目标是粮食充裕时,保障粮食充裕就必须对粮食进行补贴,如果政府把粮价搞的太低补贴的额度就更大,在政府没有能力对农业进行高补贴时就需要把粮价抬到合适的位置。就目前的城镇人均收入来看,粮食的收购价如果能达到每吨2000元就差不多了,城镇的低保户可通过增大低保额度来保障生活水平不下降,城镇的大多数中等以上收入者每年因粮价上涨多支出一百到二百元不会造成生活水平下降,而农民的人均种粮收入每年能增加100元,再加上政府的种粮补贴,农民与城镇居民收入差距就会缩小一些。毕竟二十多年来,城镇居民人均收入增加了几十倍,而粮食价格在二十五年前是0.7无一公斤,今天是1.4元一公斤,收入差距放大的太大了。 新华网友 发言时间 :2006-12-08 20:37:32 网友来自 :222.40.92.* 在今天的市场经济情况下,粮价绝对的稳定是做不到的,因而粮价出现波动是正常现象,但是,波动的范围不能太大。保障市场流通粮价波动范围不能太大需要政府的储备粮来平衡,保障粮食收购价格在政府设定的范围内需要政府的收购价来保障,因此,粮食不是政府独家经营而是允许多渠道经营,政府不进行直接的粮食商业经营而是通过国储粮的收购价与国储粮向市场的投放来保障粮食收购价与市场流通价的双平衡。也就是说,当其他渠道收购价低于政府的设定价时,政府就放开量收购,有多少收购多少,以此来保障粮食丰收后农民不减收,当市场流通价高出政府设定的波动范围时,政府就向市场投放国储粮来削减粮食流通中的商业溢出利润。对政府来说,始终应追求粮食总量充裕,保障粮食充裕就保障了整个农副产品的充裕,整个农副产品的充裕就保障了人民的生活质量。对市民来说,相对波动的粮价是市民必须接受的粮价,如果市场流通的粮价与国储粮收购价差距太大而政府没有采取投粮压价是政府的责任,如果政府采取了措施市民应该接受,因为政府的调节只能是被动应对而无法主动干与。 总3跟贴⇩ 作者:不能专心(2006-12-08 23:36:53),[首贴] |
Gwaiter.com |
谢谢您的阅读 (总3跟贴) 跟贴开始: |
价格机制是由市场还是由行政命令,价格取决于国内还是国际市场的价格,不是笔者说得那样简单,全球经济一体化的趋势,政府能否对国内粮食市场实行保护政策,世贸组织对中国的粮食市场有何要求?不是简单的一厢情愿。中国每年进口粮食几乎是世界之最,不进口能否满足国内需求。归根结底,必须提高劳动生产率,保护提价不是解决问题。只是转移问题矛盾而已。 作者:无名访客:222.33.17.221(来自:辽宁省沈阳市 铁通ADSL)(2006-12-09 12:49:39) } |
我草~~~估价过低?你不是嚷嚷和国际接轨吗?|现在后悔了?~~政府无能要承认, 作者:无名访客:222.181.144.199(来自:重庆市巴南区 电信ADSL)(2006-12-15 10:07:04) } |
价格与国际接轨,百姓的收入是否能与国际接轨,百姓辛苦一个月还不顶人家一周的薪水,用这么低的收入与国际接轨的价格去生活,政府!你知罪吗? 作者:无名访客:219.131.219.231(来自:广东省珠海市 电信)(2006-12-20 11:02:04) } |
Gwaiter.com |