奥巴马震动：传美军导弹预警卫星竟然全被中国锁定！
什么是信息化?说白了就好比是一个人的眼睛好耳朵灵，对外界的各种信息的搜集迅速并且准确，而现在美国人的这些信息来源已经有一半以上是靠天上的各种卫星。特别是美国用来威慑中国的那些所谓的反导系统，它的预警探测和跟踪手段更是有85%要靠卫星。
导弹反卫星想象图
美国航天飞机释放卫星
而中国的战略家们也早已看到了这一点，所以中国在对反卫星武器的研究和开发方面可以说是不遗余力，经过近二十年的艰苦努力，现在中国的反卫星能力已经在世界上是数一数二了，如果说要一下子全部击毁美国上百颗的军用卫星现在可能办不到，但要击毁那十几颗用于探测和跟踪弹道导弹的卫星却完全有能力办到，所以中国已经造出了针对这些卫星的好几种反卫星武器，因为只有把这些卫星打掉，中国有限的弹道核导弹才能突破美国的反导系统，才能有效的威慑到美国。
近来随着钓鱼岛问题的不断恶化和美日同盟的不断加强，中国已经体会到了迫在眉睫的威胁，也许中国是为了“不战而屈人之兵”，中国除了要继续公开试验反卫星导弹之外，还通过一些不公开的渠道有意无意的向美国“涉密”：美国的导弹预警卫星已经被中国全部锁定!言外之意就是：我随时可以废了你的导弹防御系统，我的核弹头随时可以在你的头上开花!听说奥巴马得知这一消息后竟然有两天吃不下饭，差点当场气疯。(玩笑而已)
于是就有后来的紧急取消美日联合的夺岛军演，并美其名：为了不刺激中国。
中国到底拥有了怎么样的军事技术，会让美国和日本这俩个军事技术强国“退避三舍”我们来看看。
距中国用地基火箭摧毁报废卫星的实验已经过去很长一段时间了，我一直在思考到底是什么原因这个技术让美国人那么震惊!从网上看到的评论，无非有以下几条：
1，战时中国可以摧毁敌对国的军事卫星，使对方致盲等等。
2，此技术可以运用于弹道导弹打航母。
3，此技术运用于战略弹道导弹的变轨，使其不备拦截。
我想以上几条都有道理，但恐怕都不是最最关键的。
反卫星/反导试验
激光反卫星想象图
打卫星技术，各国都有发展，而且美国很早以前就有了F15携带反低轨道卫星导弹的先例(军事卫星大多是低轨道)，具体有没有打过，我不清楚。但打卫星对美国人来说不至于是震惊，更何况，用地基火箭打卫星，经济上并不合算。
战略导弹打航母，中国一直在研究，美国人也不是不知道。而且，战略导弹打航母的关键难度在于再入大气层后的导引问题。
战略导弹的变轨，早在神州飞船就已经宣告了这种能力的具备，美国人也不必到现在才来震惊吧?
那究竟是什么原因让美国感到震惊呢?
我的观点是，这是中国特色的NMD，这是中国公开的战略导弹防御试验!这是在美国人的NMD一直跌跌撞撞往前走的背景下的中国首次就成功的CNMD试验。这意味着中国很快就将拥有自己的战略导弹防御系统，这意味着中国的手中不仅有了剑，而今还有了盾!
但是，尽管苏联衰弱并瓦解，美国独大并不影响其继续发展其空间优势，不仅藉由其精益求精的全球导航和观测空间系统，获得全球性战场的绝对信息优势，同时也毫不隐讳地追求全球性精确定位打击能力。有意思的是，这个自大的国家开始把太空看作自家的后花园，其在2006年发表的太空国家政策当然地把太空视为私有领地。
拦截弹发射
中国反卫星武器基地
同时，当中国在联合国发起倡议成立一个专门的国际组织，以解决实际面临的太空武备竞赛问题时，美国作为在太空领域遥遥领先的国家，却强烈反对，说太空不存在武器竞赛，所谓掩耳盗铃，其意昭然，就是我的私家领地，不容有国际协议进行监管，他不想在他自认为拥有绝对优势的领域受到国际公共利益的约束。
因此，在07年8月，当美国发现自己的一颗卫星受到来自中国的陆基激光器的照射时，还不动声色。OK，中国导弹打卫星的成功试验，就是明确地告诉美国，你能够随时把太空部署为战场要素，我也能够随时把太空变成战场，用华盛顿一位战略专家Michael Krepon的话来说，就是，“中国是在提醒五角大楼，他们并没有独占太空。我们可以同样和你玩一样的游戏，并且有可能让你损失更大。”
看来，五角大楼还没有足够彻底地清醒，能够像某些美国观察者所说的那样，让美国看清现实，回到中国在联合国的倡议上来，认真地和其他国家商议，如何切实保障太空不会发生军备竞赛。
因此，我们希望中国导弹在摧毁了那颗旧卫星的同时，也能够把美国食肉者打回现实，历史告诉我们，美国人不打他是不愿意坐到谈判桌边来的。
大爆中国神秘反导反卫星武器真实水平
据俄罗斯《独立军事评论》周刊3月8日报道，中国军事思想始终与时俱进，寻找有效应对现代和前景军事威胁的方案，特别是如何应对美国网络中心战威胁，做好在本世纪20年代末挑战美国全球霸权的准备。
最近十年来，特别是在世界经济危机爆发后，中国经济仍旧高速发展，美国经济则长期萧条。根据专家预计，中国将在2018-2020年成为世界头号经济大国。因此中国军政领导人严重担忧顽固坚持全球霸权世界观的美国执政精英千方百计阻挠中国和平崛起，防止中国挑战美国的领导权。
美国在经济阵线失败后，必将在其他领域，特别是技术发展和军事领域继续阻挠中国崛起。中国专家得出结论，认为美国为了避免与中国爆发直接武装冲突，将会在中国周边地区，特别是陆地边境和沿海地区，蓄意制造事端，制造紧张根源，煽动他国与中国对抗，挑起不同强度的军事冲突。
显然，五角大楼马上被泼了一头凉水，当下的反应就是其国家安全委员会发言人在昨天所说的，中国的太空试验违背了美中两国希望在太空民用领域进行合作的精神。言下之意就是，你们不是要和我们在太空民用领域进行合作吗?有可能没戏了。其心态是居高临下的气急败坏。
中国式积极防御战略
中国军事理论家认为，中国在努力成为真正超级大国的过程中将会遇到美国更大的阻力。在这项结论的基础上，结合局部战争准备经验，中国制订和通过了新时期军事战略基本方针，确定了中期军事建设和国防体系建设的战略、战役目标和任务，强调重点努力形成能够展开有效战斗行动、打赢现代化条件下局部战争的防御能力，规定了军工企业主要生产力指标，军队数量和编制体制，武器和军事装备数量和质量，确定了解放军发展方向、阶段以及部队使用基础，制订人员作战训练、培养和其他活动规则。
在这个基本方针中，关键部分是积极防御原则，要求根据阶段和时间特征明确筹划应对未来战争，夺取和保持战争主动权，加强国防动员能力，在形成有利条件时以攻为守，积极利用非对称行动和各种方式、方法迷惑敌人，以已之长攻敌之短。
建设超级大国的三条途径
目前中国对于坚持采取哪种途径，如何使中国成长为超级大国，不仅在周边地区，还在全球范围内有效扞卫国家利益，共有三种不同的观点。具体如下：
第一派呼吁遵循邓小平90年代初制订的战略，要求中国领导层在推行外交方针时尽量避免显示大国雄心，韬光养晦，静待时机，在低调机动行事中保护自己的立场。他们认为，中国国家安全战略及其外交政策的主要目标首先是为中国内部发展创造良好的外部条件，不必谋求地区，更不用说全球领导地位;
第二派代表认为，在当今世界发展条件下，邓小平当年的方法有局限性，不仅不现实，而且没有建设性。中国为了加强世界影响力，应当积极展开国际合作，不仅与国际和地区组织，还与世界大国，首先是占主导地位的美国合作，参加维和、救援和其他人道主义行动，经济援助第三世界国家，所有这些旨在塑造中国的正面形象，取得邻国，以及整个国际社会的信任。中国的崛起以坚定遵循和平原则为基础，是促进世界发展的稳定因素，不会威胁他国安全;
第三派的立场在2009年《中国不满意》一书中有所体现，他们认为中国在扞卫国家利益方面应当表现出强硬和坚毅，特别是在积极推行反华方针的其他国家，包括美国面前。这些国家建立亚太地区反华联盟，企图联合遏制中国，削减中国在东亚的影响。
一些专家认为，第三派的主导思想已经成为中国制订对外新战略方针的基础，其主要任务仍然是争取为中国进一步稳定发展创造良好条件，坚持扞卫中国对形成外部良好条件施加最大影响的能力，特别是在决定中国大国地位的重要领域，比如后工业化时代的高技术领域，尤其是先进军事技术领域。邓小平战略即便不会放弃，至少也会削弱。与此同时，中国新战略制订者还在努力结合所有三派的思想。
作者：专心论坛(2013-04-20 12:21:28)，[首贴]
