研究生临近毕业捅伤情敌 226名校友上书求情
研究生恋爱起纠纷刀伤“情敌”
今年27岁的杨前（化名）原是南京某重点大学在读研究生。警方查明，2005年11月12日晚10时许，杨前因恋爱问题，与在上海某公司工作的男子赵川（化名）发生纠纷，双方约好在本市太平北路附近谈心。见面前，赵川通过朋友汪宇（在逃）找到李云（化名）等5人，约定如谈心不成，则一起“教训”杨前。当晚杨前和赵川谈心过程中发生冲突，杨前被赵川带来的同伙殴打致伤。殴打中，杨前用事先准备好的小刀当场将李云和另一人捅伤，并追赶逃跑中的赵川100多米后将其捅伤。经鉴定，杨前和赵川的伤势均为轻伤，被杨前捅伤的李云和另一人则构成重伤。次日杨前等3人被警方拘留。2005年年底，杨前和赵川等人被取保候审。此后不久，警方以涉嫌聚众斗殴罪分别将他们移送审查起诉。
受理案件后，检察官考虑到杨前已快毕业，将此案退回公安机关，建议待杨前办完毕业最后事宜后再行移送起诉。
226名学生联名写下“呼吁书”求情
今年5月底，杨前顺利毕业，警方随即将该案再次移送审查起诉。可办案检察官却为这封特殊的“呼吁书”犯了愁。
记者看到，呼吁书除介绍杨前在校期间品学兼优外，还认为他的行为属正当防卫。据调查，这226名学生大多数不认识杨前，甚至不知道案件详情。在“呼吁书”上签名的一名大二本科生徐豪（化名）告诉办案检察官，他只是得知同校一名学生在外被人打伤，还被抓了起来，感到十分气愤，就在“呼吁书”上签了名。而同时签名的该校研究生韩菊（化名）则承认，她当时只知道杨前被人捅伤了，不知道他也捅伤了别人。
研究生应承担法律责任
检察机关如何看待“呼吁书”？玄武区检察院公诉科负责人介绍说，收到“呼吁书”后，他们先后几次开会研究此事。但检察官们最终一致认为，226名学生为杨前求情，心情可以理解，但法不容情。杨前得为自己在此次纷争中的行为承担相应的法律责任。这位负责人还说，法律面前人人平等，法律不会因为被告人的身份特殊就在量刑上从轻，更不会因为有人联名求情而“手下留情”。该院近日将对杨前依法提起公诉。
南京大学法学院副院长、著名刑法学家孙国祥认为，杨前持刀将两人捅成重伤，犯罪性质严重，理应承担相应的法律责任。其同学为杨前呼吁求情，从感情上可以理解，但这不能成为司法机关对他从轻处理的依据。孙国祥还认为，如在不知真相的情况下就凭“感情”签名呼吁，就有是非不分的“嫌疑”。(崔洁 肖水金 席晨 王践)
作者：yyskw(2006-07-16 22:47:38)，[首贴]
