惊曝！金正日猝死有三大疑点 中国须下三步快棋

　　见此重大新闻，不禁令人在惊讶之后，对其死因产生重大怀疑！

　　朝鲜中央通讯社、中央电视台等官方媒体选择在12月19日当地时间正午(北京时间11时)播出消息，朝鲜国防委员长金正日已于当地时间12月17日8点30分去世。

　　金正日是12月17日在视察地方的时候，早上8点30分在列车上突发心肌梗塞并发信源性休克症状猝死的。

　　其一：根据金正日的身份与地位，在正常的情况下，终年都应该有贴身医护专家组陪同，假如近来金正日身体状况欠佳，为什么还要对外出巡？这些医护专家组的成员为什么没有一个人对金正日的身体近况进行正确的会诊？并且事后也没有人提到过医疗专家组当时的任何意见！

　　其二：为什么金正日的死亡地点是在列车上？在正常情况下任何国家领导人几乎都是死在医院的病床上，或者死于家中！而金正日却偏偏死于列车的包厢内，莫非金正日随身没有携带医疗专家小组吗？而这些医疗专家小组的成员为什么在金正日出现临死前症状的第一时间，没有对他进行及时抢救？然后转入地方大医院进行救治呢？难道这些医疗小组的专家们当时都不在金正日身边吗？那么金正如当时的陪同人员就很有问题！

　　其三：金正日的正确死亡时间被定为巡视的列车上，这个移动的地点存在很多不确定的因素！

　　1：当时金正日身边有哪些人在现场？这个死亡空间很小，现场人员很局限，是否为了演示某种内幕？

　　2：金正日在列车上进行过抢救吗？如果进行过抢救难道连坚持到转医院的时间都没有吗？莫非金正日在火车上抢救的医疗设备及条件比正规医院还好吗？正常人不会认为金正日的专列没有抢救时的必须用药！

　　3：为什么非要对外宣布第一死亡时间是在列车上？而不是在人人可见人人可以证实正规场合？正常的情况下领导人一旦出现生命垂危，也应该及时的送往附近的正规医院进行抢救，哪怕是死于途中，也该由医院方面的负责人出具有效的死亡证明.而草率的在列车上抢救不及时送交正规医院而直接宣布死亡，这样做不符合正常逻辑.难道说送到医院会有什么顾虑吗？

　　金正日走了，中国须下三步快棋！

　　金正日走得很突然，其实也不突然，是不是17日去世已经不很重要，那是朝鲜的国家机密，无须认真考证。但是，他的离去对世界的影响是不容质疑的巨大，尤其是东亚地区的影响则是直接的且突出的。

　　中朝之间的特殊关系是世人皆知的事情，今天也不必多谈，更不用急于争吵深层次的问题。面对这样的突发事件，中国唯一能做的便是因势而为（估计中国政府在几天前就已经得知相关情况，所以，官方可能有一些快速反应措施成案）。

　　作为民间人士，我仍然以一个平民的视角对金氏的离去谈一些不成熟的想法，我认为，中国至少应当在近期下三步快棋：

　　第一步，必须按照《朝鲜停战协定》和《中朝友好互助条约》派驻地面部队进入朝鲜境内。

　　从理论上讲，朝鲜南北双方仍处于未休战状态，而美国又有大量驻军在韩国，按正常状态分析，朝鲜不具有特殊危险，但是，金正日的突然离世，不排除朝鲜面临诸多不测状况，为了防止朝鲜被敌人侵略，中国有义务及时在“征得朝鲜方面同意”的情况下派驻武装力量进入朝鲜境内，以维护其特殊时刻的国家安全，希望朝鲜方面能够理解中国的善意关切。

　　中国及时派驻地面部队有三个基本作用：一是平衡南北军事均势，以确保任何一方都不敢采取冒险行动；二是保证朝鲜政权平衡接班或者过渡；第三个作用此处省略。

　　军队人数以驻韩美军为参照，略少于美军最好。

　　军队进入时间，由中朝双方协商而定，最好是在金正日葬礼之后与春节之前。

　　部队类型可由军方考虑。

　　中国军队撤离时间也由双方协商确定。

　　第二步，必须尽快命令中国各边防部队进入高度戒备状态（含海防和陆防）。我这里所说的边防部队决非单指中朝边境，而是全局性边防，虽然突变事件在朝鲜，但是，危机波及面可能不在朝鲜，为防止某些国家声东击西，尤其是防备印度、日本、越南、菲律宾和美国的冒险行动。

作者：专心论坛(2011-12-20 12:05:44)，[首贴]