中国4部委联合 剑指特权 "特供"、"人民大会堂专供"不见了
当局禁令表面上针对商品，实则剑指其背后的特权交易。长期以来，中国的官僚特权意识逐渐向商界蔓延，大到汽车、楼房，小至烟酒醋，一旦拥有「特供」背景便身价倍增，而受损的却是中国政府的社会形象。
据说，「人民大会堂」字样一年的使用费用达500万元人民币，而此前已多次发生有关标签的乱象。广西东兴市曾把奔驰（平治）警车悄然换成本田车标，让人哑然失笑。近日浙江温岭市也发生一则「幽默」新闻：该市城东街道办自行喷绘「行政执法」车辆，公然用于买菜、接客，并随处违章停车，被市民贴上自制的「山寨罚单」，折射出公众对于特权现象的无奈和对抗情绪。
而今，当局直面涉及自身利益的特权问题，去掉「人民大会堂」字样似乎还只是第一步，今后更须封堵背后存在的特权意识和政府消费暗流。若不然，改换标签只会成为「治标不治本」的一种隐喻。
今年在中共建党90周年纪念热潮中，中央党校副校长陈宝生曾称：「人民的利益高于一切，我们没有自己的特殊利益。」在食品、医疗、住房领域，中共也的确试图把捂住的部分敞开，让官员在个人消费中不再享受种种特权。
但是，从今年「三公」消费（因公出境、公交车、公务接待）迟迟公布的情形来看，规范「公权」、消除特权操作层面非常艰难。官方最近规定，公务用车价格不超过18万元人民币，但各地很快兴起「以租代购」等对策，大小衙门前仍然豪车遍地。
解决之道 在于切实制约权力
问题的解决之道应在于切实制约权力，公开透明。一位网民直言：「改换标签，倒不如把所有特供商品都公之于众，看看究竟是哪些人在享受特权。」此虽激愤之言，但反映出坊间对于特权问题的认识。
实际上，官方也作出了微妙响应。《人民日报》旗下《中国经济周刊》近日刊发封面报道披露，虽然中央早在2003年就取消了夏季到北戴河办公的规定，但当地仍有100多家部委机关疗养院，每年财政补贴高达数亿元。该刊并罕见公布了北戴河众多疗养院名单，使得这一高端特权终于曝光在阳光下。
此外，北京市近日出台「进一步加强廉政风险防控管理」措施，让公众看到了官方努力的方向。该市称，将围绕权力运行全过程中存在的廉政风险，实现决策权、执行权、监督权三权「相对分离」，强化权力制约关系；官方并强调「保证党员群众对领导干部实施有效监督」。如果这些设想能够最终兑现，无疑比改换标签之类的做法更为治本、有效。
作者：专心论坛(2011-12-14 08:55:48)，[首贴]
