自己人打自己人：怎么看携枪出逃的解放军士兵三死一伤？
当过兵的人都知道战士出逃以前也有，为个人私事想不开一人携枪出逃时有发生……但四名战士一起出逃，是不是闻所未闻？
再就是这武器弹药，各部队管理严之又严，怎么可能四人一起携枪出逃，还能带出这么多子弹？记得我在部队那会子弹与枪是分离的，即便能讨得到子弹，也绝不可能带得出这么多子弹。这，应该还有责任人，还要继续追究，杜绝类似事件重复上演。
说到四人出逃的动机，虽没一手资料，但我不觉得他们四人十恶不赦，属于必杀之的敌人。我知他们四人携枪出逃伤及无辜的可能极高，但如果没在出逃前犯下人命案，仅仅只是因他们先开的枪，就一个个击毙，这会是最佳选择，唯一方案吗？他们四人中是不是也有无知无辜的“被”击毙者呢？
不知诸位还记得美国大片《第一滴血》中的蓝波吗？一个美国士兵出逃后的种种表现虽让州警察及蓝波的上司头痛不已，但蓝波自始至终表现出的素质，无不显露美军的单兵素质及野外生存的能力。而作为中国士兵，这四名“战士”的表现，会是部队现在单兵素质及班组配合的缩影吗？如果他们的表现只是一时兴起，不计后果，惊慌失措到开枪走火……严阵以待的特警面对“自己人”一时想不开，有必要枪下一个不留吗？冷静地想此事，这真的是在缉拿罪犯，还是射杀乳臭未干的毛孩？
换一角度由此看我军的战斗力，如果部队培养出的战士战不能战，大熔炉淬炼出的是这般的废铜烂铁（如这四名战士一般“携枪潜逃”“毫无战斗力”），这部队还是我们曾荣耀的部队，一辈子捍卫祖国，服务人民的钢铁长城吗？
最让我不可思议的是这击毙四战士的“命令”是谁下达的？下达这样的命令，这位指挥官有没想过这四战士也属于我们的同胞，我军的一员，他们的出逃本属于内部矛盾，完全可以内部解决？是啊，他们携枪支与子弹出逃有可能危机百姓安危、制造社会混乱……但即便他们离开军营的那一瞬间已经不是战友而是“敌人”，依两军交战不杀俘虏的国际法，我就不信特警战士就不能围而不打，冷处理这样一桩“影响及其恶劣”的事件。几枪毙命四战士，虽看上去特警技高一筹，但留下的后患，是不是让这事件的结果比四战士出逃还要恶劣？我不知下达命令的“指挥官”有没想过，是你选择的“结果”将一原本不会这么恶劣的事件变得恶劣？是你让所有曾经是军人的“复转军人”心中的丰碑坍塌？扪心自问，如果这四人中有“我们的孩子”，我们会这样一枪击毙他们吗？会把这事无限上纲、一意孤行地射杀及越快越好地解决掉吗？这样处理，是不是也在犯错，其“战术”的运用上，也出现了“士兵出逃”呢？
举一反三，事件到此，我以为部队高层不应该就这么草草收场，止于四战士的“终结”上；而要对全军部队的管理混乱及腐败渎职彻底地整治。从枝节上找出四战士出逃的动机，及临死前他们各自的心理反应……真实地面对他们，定性他们，给他们家人一交代，也给部队全体官兵及我们的社会一交代，让这样的事不再发生。不再自己人打自己人，让诸多家庭因这样的事件“天灾人祸”后苦渡余生。
作者：专心论坛(2011-11-12 10:23:51)，[首贴]
