美国智库兰德公司猜想:中美之间开战的六大引爆点
报告称，美国应采取积极措施，避免在未来某个时候与中国发生军事对峙。为此，其应在促进与北京合作的同时，维持中国邻国的军事能力。报告指出，为避免中美发生直接军事冲突，美国应该采取双管齐下的战略，在强化中国周边国家防务能力的同时，邀请中国加入互惠互利的安全合作。报告发现，美中两国间爆发任何军事冲突，都会使双方损失惨重。幸运的是，只要美国具备预防可导致冲突爆发行为的能力，两国就不会爆发冲突。
虽然研究人员强调中美不太可能会爆发军事冲突，但其也发现中国将逐渐掌握地区军事优势。对此，该报告的主要作者、兰德公司国际安全与防御政策中心的主任詹姆斯・多宾斯称，“中国可能会成为比鼎盛时期的苏联或纳粹德国更为强劲的对手。不过，中国并不寻求扩张领土，或以意识形态威胁邻国，亦不寻求与美国国防开支一较高下。”
报告称，朝鲜是该地区最大的冲突来源。无论是因为经济失败，还是因为有争议的政权更迭，或是因为对韩战争失败，朝鲜局势都会很快陷入混乱。在这种情况下，对于美国和韩国而言，首要任务就是确保朝鲜弹道导弹与大规模杀伤性武器库安全，并压制朝鲜火力。
多宾斯说，为执行这些任务，美国和策韩国会优先考虑特种作战部队、强行进入以及空降能力。韩国会派出相当大规模的部队执行这些任务，但仅凭韩国本身还不足以控制局面。一旦朝鲜崩溃，可能会需要多国稳定部队稳定局面。
作为回应，中国可能会动员其沈阳军区部队，并会向朝鲜派军，以控制难民潮。多宾斯说，在这种情况下，中美两军发生蓄意或偶发对峙的可能性会很高，而且局面升级的可能性也很高。从另一方面来讲，朝鲜崩溃可能会造成中美合作，两国共同努力稳定朝鲜局面。
就台湾问题而言，虽然海峡两岸关系持续改善，但只要中国大陆不同意台独，双方就仍有爆发冲突的可能性。多宾斯发现，如果两岸爆发冲突，例如中国大陆封锁台湾，或直接武力统一台湾，美国就会阻止中国大陆胁迫或征服台湾，限制台湾军事、经济及社会受损程度。
为此，美国需要阻止中国获得对台空海优势，限制北京对陆攻击导弹可发挥的作用。因此，美国有可能会针对与进攻台湾有关的大陆内目标发动进攻，但这种攻击行动却有可能使局面进一步恶化。中国可能会先发制人，率先攻击美国在该地区的战斗资产。道宾斯称，随着中国军事现代化的进步，美国成功完成这些任务的能力在不断下降。
至于网络战，中国已经通过渗透美国网络系统证明了其网络战能力。不过，报告指出，若爆发网络战，其结果必然是“双输”，因为双方经济都会遭受重创。而且，这类冲突也会影响美中两国在涉及伊朗和朝鲜半岛等问题上的合作。
至于中美因南海、日本及印度爆发冲突的可能性，报告称，美国需要具备广泛的先进军事能力，预防或阻止此类冲突爆发。随着中国实力的增强，保卫美国东亚利益的难度将会增大，这种情况会以台湾为开始，进而向其他地区蔓延。在这种情况下，美国面临的威胁将不断升级。这种威胁可能既包括地理威胁，还包括太空、网络或经济领域等其他领域的威胁。
报告指出，中美爆发任何军事冲突都会对双方带来严重的经济后果。这种相互依赖是一种强力威慑，通过“相互确保经济摧毁”模式发挥作用。美国需要维持其经济实力，以免自己较之中国更恐惧这种经济损失。
作者：专心论坛(2011-10-13 07:53:25)，[首贴]
