可怕的社会的冷漠中，所有人都是失败者
丁兆林9月7日在中国之声发表评论指出，现在全国人民都面临着一个问题，这个问题就是：如果你看见一个老人摔倒了，扶还是不扶?其实它已经不是一种玩笑话，现在甚至朋友之间都在问，如果真看见这种情况你到底该怎么做?大多数人很坦率的回答我不扶，为什么呢?我害怕，怕被讹了。为什么会出现这种情况呢?其实很简单，就是那几个糊涂案给大家、给全国人民这种警示，而且告诉大家你没有撞老人的话你干吗去扶老人呢?法官的这样一句话实在是把中华民族的道德体系推到了一个可怕的边缘。像现在发生的多起老人摔倒没人帮扶的尴尬事件，其实就是这前段时间这些糊涂案所带来的社会影响具体体现。
对于被称为南京“彭宇案”翻版的“许云鹤、王老太交通纠纷案”，丁兆林说，这个事件本身就反应了现在法官无法想象他们本身的判断力，在他们的逻辑和概念之中，这个世界上不会有人是见义勇为的，所有人都是罪犯。只有这些肇了事的人才会去扶老人，这简直是混帐逻辑。这种逻辑为什么能当法官，而且做出这样的判断，这真是值得考虑的一件事情。另外，从社会的角度来讲，法院为什么会这样判，跟整个老百姓所缺失这样一种救助保障机制也是有关系的。在成熟的国家，穷人的救助是不用法律来管的，他有一套救助基金。那么这个时候法院也不用担心穷人没有钱去救治，而要把扶他的人来做冤大头。那么从这种情况之下，相信从社会和法律的角度共同来救治，也许能够救治中国社会的顽疾。
近期在中国的许多地方都发生了一方称好心助人为乐，一方称对方肇事扶人“罗生门”事件。就在几年前，南京的“彭宇案”曾引发全国关注。有网友评论，自“彭宇案”后，社会道德滑坡30年，各地频现的翻版“彭宇案”，恰是道德丧失、信任危机的体现。
中国官方喉舌《人民日报》9月1日也曾发表一篇题为《我们的信任哪里去了》的文章指出，中国的社会信任度在明显滑落。文章指出，“不相信”的情绪正在越来越多人的生活中蔓延，并列数了民众对食品安全的不信任、对某些专家的不信任、对政府统计数字以及某些政策告示的不信任。有媒体认为，这是一篇少有的开诚布公的文章。
之后有专家对此表示，中国官方看来已经意识到社会信任度下滑的严重性和危险性，已经准备面对和来解决这个问题了。《人民日报》的这篇文章实际上是不得不这样写的，否则，社会的诚信度、国家的信誉、政府的信誉以及制造商包括媒体的信誉就要到崩溃的边缘了。
近期类似事件
武汉：88岁老人摔倒无人扶窒息死亡
2011年9月2日清晨7点半左右，湖北省武汉市88岁的李大爷在离家不到100米的菜场门口摔倒，面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。
上海：老人摔倒无人敢扶
2011年9月2日下午4时许，一名拄着拐棍的老人在上海市黄浦区尚文路中华路口不慎摔倒，血流满面。尽管当时有许多路人看见，但竟没有一个人上前搀扶老人起来，大家只是在一旁围观。大约过了10分钟，才有一名路人报警。老西门派出所两位民警迅速赶到现场，实施救援。民警联系120救护车，将老人送到附近医院救护，并随后联系到老人的家人。
武汉：电动车主做好事被赖上
2011年8月28日下午，武汉市一名电动车主胡师傅途经汉口合作路与鄱阳街交会路口时，扶起一名摔倒的八旬婆婆，反被婆婆赖称是被电动车撞倒的。事发后，现场多名目击者均为胡师傅打抱不平。他们称，胡师傅本来想赔200元了事，但手里没那么多钱。与胡师傅素不相识的陈老师，掏出80元想帮他了结此事，却遭到其他目击者极力反对。经民警调查后，让胡师傅离开了现场。随后，民警将婆婆带往医院检查。
南通：司机救人后险遭诬陷
2011年8月26日，江苏南通的长途车司机殷红彬、乘务员郁维贞在路上扶起了一位被撞伤的老太太，事后，老太太指称司机为“肇事者”。但由于殷红彬、郁维贞所开车辆装了监控探头，一看录像，真相大白，司机和乘务员终获清白。老太太家属事后又向司机赠送了锦旗。
天津：许云鹤案
2009年10月21日，天津车主许云鹤沿天津市红桥区红旗路行驶，遇到正在红旗路上由西向东跨越中心护栏的老人王秀芝倒地受伤。许云鹤称是下车搀扶王秀芝，而王秀芝则称，她是被许云鹤撞倒的。今年6月16日，一审法院判决许云鹤赔偿王秀芝10万余元，判决的理由也受到舆论诟病，有人更将其称为南京“彭宇案”的翻版。
作者：专心论坛(2011-09-09 12:11:14)，[首贴]
