温总理透露了朝韩问题什么信号
近几天，朝鲜与韩国的紧张关系愈演愈烈，除全面冻结朝韩关系，废除朝韩互不侵犯协议，全面停止朝韩合作外，还将朝鲜告上联合国，要求制裁朝鲜。双方摩拳擦掌，有成水火之势，开战的火药味浓厚。
在“天安舰”沉没事件后，金正日就灰溜溜地跑来中国请求庇护并趁机敲了一笔。正是因为金正日已经来华说明了实情，即使韩国向中国提交了什么证据，中国依然是不予理会，还是偏向“好兄弟”这边，表面强调必须证据确凿，实则在袒护朝鲜。但中国提出双方要克制，这只是站着说话不腰疼而已。假如中国的军舰被击沉，恐怕内地早已是声讨一片，外交部也将第一时间出来表示强烈愤慨和谴责了。比如01年中美撞机事件，但不是所有领导人都愿意“道歉放人”就算了，而事实上，李明博此次激动反应是出乎意料的。
有专家分析，李明博之所以坚持要制裁朝鲜，态度突然变得坚决起来，是在借机炒作，为6月2日举行的选举寻求政治优势。韩国反对派甚至对“天安舰”遭受攻击一说存疑，并怀疑是朝鲜之外的国家所为。这个估计，从韩国突然转变关于“天安舰”击沉原因的态度，以及美国和日本纷纷迅速表示支持韩国的检查结果来看，并不是不可能的。因为毕竟韩国是小国家，长期以来也是靠美国撑腰的，没有美国的表态，它不可能敢于做出向朝鲜宣战的事情来。在国家利益面前，民族主义只能靠边。加上对于朝鲜要求派遣调查团到韩国检查物证的要求，韩国并没有同意，这不让人不心存怀疑韩国到底葫芦里卖什么药。
半岛局势的走向，中美一直是决定性的力量。金正日来华碰了钉子，有人认为这是中国不再支持朝鲜的举动。而对于本次事件，中国也从一开始就十分低调，要求各方从半岛和平与稳定的长远利益着想，在没有确实可信的调查结果出来之前，保持冷静和克制，并透过外交渠道公开否认了韩国对朝鲜的猜测。美国的反应也较为谨慎，除了发出攻击韩国即是对美韩军事联盟攻击这种无关痛痒的言论之外，并没有采取更多的刺激性语言和行动；而俄罗斯则公开否定了韩国对朝鲜的指控依据，认为韩国并不掌握有力的证据。三大国家，诡异的态度都可以看出都是在观望状态，并不一定会支持韩国和朝鲜开战，都在放长双眼，等待做“渔翁”，收取最后之利。
对于韩国和朝鲜来说，在经济和军事上均有劣势，一旦发生战争，韩国遭受的打击要比朝鲜更为惨重，当然韩国的军事力量要比朝鲜强一些，但是朝鲜也是破罐子破摔，韩国也会惧怕在无外援的情况下重蹈抗美援朝初期，被朝鲜节节败退的覆辙。并且，战争是永远没有胜利者的，韩国在近些年发展迅猛，韩国人民当然不愿意开战，即使是以统一国家的名义。而朝鲜，接近空虚的国力以及金正日的身体状况，显然也经不起战争打击。对国际上来说，朝韩之战会有什么结局都是无法预测的，根本问题也是两种意识形态之争斗。
朝鲜对于中国来说，在地区战略制衡上有着特殊的意义。促使朝鲜从核问题中走出来，获得“正常国家”的地位，走出经济困境，提高常规军备水平，符合中国的战略利益。也正因为朝鲜的存在，中国的政治体制和发展成果才有了活生生的参照物，一旦朝鲜被韩国同化，中国手上的筹码会丧失很多。所以，即使中国不断强调朝鲜必须改革开放，但也只是转变经济体制而不是转变最关键的政治体制，让朝鲜在可以喂饱自己的状态下，依旧作为社会主义国家存在，保持半岛局势保持和平与稳定，符合中国的战略需要。所以，目前朝韩开战，使半岛真正实现和平统一，时机未到，维持现状关系到中美的利益所在。
另一方面，中国仍然寄希望于一手创建起来的六方会谈，即使六方会谈作用性并不大，但是由于这是中国发起的，中国更可能通过这种圆桌会议，平衡各方需要，达到增强国际影响力和话语权的根本目的。因此，无论朝韩这两个“公仔”在前方如何让喊打喊杀，中美国依旧是幕后的扯线之人，如果中美国在利益上达到各取所需了，事件就圆满解决了，这场只有两个主角、两个编剧的战争也将告结束。温总理的此次公开表态，意图非常明显。
但无论最后会是怎样的结局，中国都应该在充分利用朝鲜这颗棋子的情况下，尽早构思牵制朝鲜的措施，不能朝鲜一哭闹，中国就要尽力安抚。毕竟金胖子胃口大，中国也养不了那么久。但中国是否想趁机再次要求朝鲜及早改革开放，发展经济，避免再被欺负呢？这个就是后话了。
作者：专心论坛(2010-05-30 11:30:33)，[首贴]