搞笑！中国学谁谁就垮！
仔细想想还真是那么回事。当然，这个“垮“并不一定都是中国导致的，更多的是一种巧合，而且可能夸张了一些，或许用“阳痿”形容更恰当。不过，巧合之中也蕴藏着某种共同特征。
五十年代中国学苏联，确实取得了不小的成就，但很快就陷入了意识形态的斗争之中。中国发现“此路不通”，赶紧掉头寻找别的道路，而苏联依然固我，结果导致国家解体。
八十年代初我们开始学日本。那时的日本人多牛啊!恨不得将整个美国买下，一本《日本可以说不》的书将日本人的傲气推想了顶点。中日关系也以中曾根康弘 1985年参拜靖国神社为标志，从此走向风雨飘摇之中。但是，一个广场协议让日本开始走向衰落，至今都没有回过神来。中国人看在眼里，觉得还是“韬光养晦”一点好，于是就有了向美国学习经济管理的经验，埋头苦干自己事情的二十多年。
等到中国即将超过日本成为世界第二大经济体时，美国自己也出了问题，一场金融危机让世界老大痛苦不堪。实在没有办法，就开始找中国出气了，恨不得再来一次广场协议。
可惜啊!中国不是日本，广场协议不可能重演，至少欧洲人就不配合，更别说日本了。是彻底的“阳痿”还是重新“举起”? 那就只能看美国自己的造化了。
到底是什么原因导致这一可笑局面的出现呢?我想主要是两大原因：
1. 毛主席教导我们：谦虚使人进步、骄傲使人落后。苏联也好、日本也好，还是美国也好，恐怕都犯了志得意满的毛病。志得意满之下自然是骄傲，老子天下第一，而骄傲伴随的是不思进取。俗话说逆水行舟不进则退，随时被人超过就不足为奇了。
2. 应该说苏联与日本的“垮”与中国没有太大关系，但美国目前的窘境就与中国有关了。之所以如此，归根结底就是中国很好地利用了欧美制定的贸易规则，以其人之道还治其人之身。君不见，当今世界高喊贸易自由化最响亮正是中国?而遭到贸易保护主义指责最多的恰恰是曾经高举贸易自由化旗帜的美国，真可谓三十年河东三十年河西。
如果贸易自由化让美国实在难以忍受，世界必将有一场生死博弈
作者：专心论坛(2010-04-03 15:13:21)，[首贴]