奥巴马希拉里偷着乐 胡锦涛温家宝很郁闷？（图）
内容提示：说一套做一套，对内一套对外一套，美国政府和诸多美国政客，不完全了解中国发生的巨变，几十年一贯制的误读当代中国，制定了一系列不合时宜的对华政策：一是在中国统一问题上设置障碍，从中牟取自身战略利益；二是在中国经济发展过程中不断找茬儿，试图阻止中国经济的崛起；三是在中国民主化进程中，听信少数谗言误判形势，盲目干预得不偿失。美国政府屡屡挑战中国的核心利益，已经不是两国政府间的问题，而是给中国人民伤口上撒盐，给中国人民心口上填堵；不仅损害了中美友谊，也损害了美国利益。
进入2010年，美国政府接连对中国出手，且杂乱无章。刚刚借谷歌事件，以网络自由问题向中国发难，导致中国网民怒骂中国政府的言论不自由；转眼间，又抛出了对台军售的议题，试图一文一武，让中国政府招架不住，岂不知是转移了阶级斗争的大方向，搬起石头砸了自己的脚，这几天网络上一边倒的对美叫骂声制裁声，帮助胡温政府舒缓了中国社会内部压力。偷着乐的是胡锦涛温家宝，很郁闷的倒是奥巴马希拉里。估计周一的白宫，有点愁。
中美关系很复杂，有合作有竞争，相互依赖又相互排斥。以一介草民的肤浅看法，中国人民对美国有着极其复杂的爱恨交织的说不清道不明的情感：美国国内的教育科研环境，富有和谐生活，自由民主社会，让许多中国人爱慕；同时，美国对外所持的双重标准和霸权扩张，在台湾西藏问题上的居心叵测，对中国内政的粗暴干涉和无端指责，“崩溃论”“威胁论”甚嚣尘上，又让许多中国人痛恨。有道是爱之深，痛之切，美国政要是很难理解的。
当代中国人的记忆中，根深蒂固的是鸦片战争以来的屈辱史。而在西方列强之中，唯有美国让中国人民另眼相看：包括美国在内的八国联军在中国烧杀抢掠，却没有美国大兵的影子；多领庚子赔款被追讨，毕竟在中国建了清华学堂，培养了无数优秀学子；二战中非正规军组成的飞虎队对中国抗战的贡献，让中国人民铭记在心，，，；同样由于近代历史的原因，中国人对主权问题非常敏感，首当其冲是台湾问题，是中国人民一块60年的心病。
中国政府自然知道这一点，如果在主权问题上对强权妥协，人民是不答应的。所以把台湾问题、西藏问题等视为中国的核心利益。农民出身的毛泽东，尽管一生犯了许多错误，之所以许多中国人心中还有他，不仅仅是他创立了一个政令畅通的中央政府，提升了妇女的社会地位，废除了奴隶制和封建私刑，奠定了工农业基础和两弹一星的国防实力，更重要的是，他不畏强权，无论面对美欧列强还是前苏联的蛮横，他在主权问题上态度坚硬。
而美国忽视了中国人民的爱，也不甚了解中国人民的恨。中美两国人民在二战中用鲜血和生命凝成的友谊，被民国政府带到了台湾，即便到中美建交，美国还搞了个台湾关系法。许多美国人对中国的看法，仍然停留在几十年前的阴影里，朝鲜战场和越南战场的失利，让许多美国人耿耿于怀，至今心有余悸。正是这种心理作怪，如今面对不断发展壮大的中国，他们心里很不是滋味，中国威胁论的诞生是自然而然的，遏制中国的发展也是顺理成章的。
与许多中国人心底里爱戴美国不同，许多美国人心底里是把中国列入敌对国家的，他们完全不了解经济高速发展的中国，并无意和美国抗衡，中国的当权者遵循的是韬光养晦的训示，打心眼里不想跟美国作对，从经济发展的角度讲，两国相互依存的地方很多，合作则双赢，对抗则双输。许多中国人喜欢美国，中国政府也愿意和美国政府合作。而一些美国人认为美国的老大地位不容挑战，中国不能强大，即便发展经济消除贫困、改善人民生活也不行！
美国的另一着臭棋，就是打着人权的幌子，行干涉中国之勾当。美国人很明白，逐步富裕起来的中国人，吃饱喝足穿暖之后更加渴望什么，那就是人权、民主、自由。可美国人看起来似乎比谁都着急，而“心急吃不上热豆腐”。如今中国从执政党到激进派到普通老百姓，都认为中国需要政治改革，但是争议就在于改革的路线图和时间表，而美国似乎早就为中国制订了路线图和时间表，好让民主后的中国投入美国的怀抱，成为美国的驯服工具。
而在中国，任何外国傀儡都难以长命，卖国求荣更是让人不齿。美国扶持的所谓不同政见者，所谓民主精英，逐渐被中国人民所唾弃，不是因为中国人民不需要民主，不需要这些精英，而是因为这些精英听信于美国，拿着美国人的钱去推进中国民主，难免让人联想：吃人家的嘴软，拿人家的手短；出来混，总是要还的。中国的民主进程，同样需要的是民族英雄，而不是美国的狗熊。在中国民主进程中，外国势力不适宜的盲目插手，往往适得其反。
当年的六四不说了，08年的西藏骚乱、奥运火炬传递受阻、杯葛即将召开的北京奥运会，西方政要和媒体挫伤了中国人民的朴素情感，让许多原本倾向西方的中国人改变了看法，一贯标榜公平正义的西方传统媒体演砸了。最近，希拉里又拿网络自由说事儿，出面干预网络媒体，公然把网络媒体当作美国政府的政治工具，与中共宣传部长的言行趋于一致。本来西方与中共不同，一直是暗地操纵媒体的，这次公开化，不能不说又做了一件蠢事。
只要中国一有风吹草动，美国政要和媒体就会请那些所谓中国的民主精英为座上宾，把中国说的一无是处，一塌糊涂，然后把他们说的话，解读为中国的民意，误导美国大众。别以为他们这帮人，真有什么能耐糊弄美国政客和媒体，岂不知他们就是揣测着美国政客和媒体想听到什么，他们就说什么。真要讲公平，随机在大街上找一个华人或者几个华人，采访一下他们的想法，不就可以了？至少把正反两方的意见都阐明了，才算是公平啊！
少数“精英”代表不了多数民意，别说代表不了13亿中国人民了，就是几百万美国华人，他们也代表不了。如果说中国有党禁、报禁，美国可是全开放的，精英组成的不少民主党派和组织，出版了不少刊物，常常集会和上街游行，宣传自己的主张，怎么20年过去了，不见这些组织的发展壮大，反而分崩离析？在美国如此自由的地盘都不能团结大多数华人，还指望这些人去民主整个中国，岂不是笑话！美国在中国的问题上，总是选择错误的对象。
欧美发达国家的自由民主社会所取得的进步以及对人类的贡献，值得称赞和借鉴。但是，欧美工业革命和对外扩张奠定的经济基础以及文艺复兴和宗教信仰奠定的文明基础，与亚非拉贫穷国家和地区天壤之别。迄今为止，这些地区推行西方民主，没有几个成功的案例。我们看到的是非洲的战乱，拉美的贫穷，枪炮下的阿富汗和伊拉克；前苏联的解体和东欧的颜色革命，并没有造福于这些国家的大多数人民；两蒋掠夺大陆建设的宝岛台湾，民主如火如荼，经济低迷不前，民选总统巨贪；所有这些，不得不让中国的仁人志士有更多的思考。
中国改革开放带来的重要成果之一，就是国人的人权意识不断觉醒，民间维权此起彼伏，民主呼声日益高涨，推动了中国政府在人权观念上和民主政治方面的进步。总体来看，中国的民主进程，要循序渐进，和平可控，需要一条适合中国特色的政改道路，这大概是包括执政党和激进民主派在内的一致共识。然而，说起来容易做起来难，中国常常是一放就乱，一收就紧，一统就死，如何做到循序渐进，如何做到和平可控，谁来控？都是难题。
不过，执政党循序渐进的政治改革，起步太慢，本应逐步地开放言论自由和舆论监督，对政府执政是有好处的，然而步子太小，导致国内矛盾积压，民怨增大。但这是中国的内政，中国自己的事情，中国人有能力自己解决，美国人没有必要插手太多，反而，以友好的姿态出现，更容易让人接受，有言道“巴掌不打笑脸”，美国对中国的影响力还是蛮大的。
话说回来，美国就像一头壮牛，不打到自己身上不知道疼。二战初期，中国和欧洲陷入战火，美国却在发战争财，直到日本偷袭珍珠港，才如梦初醒；911恐怖袭击，再次让美国人震惊，这才有了全世界范围的反恐；不久前的炸机未遂事件，让全美机场草木皆兵。而美国人民受难，总是疼在中国人民心上，无论美国采取什么措施，中国人民都表示理解和支持。
美国又是如何回报中国人民的呢？长期出售台湾武器阻挠中国统一大业，支持藏独、疆独分裂势力，面对无辜百姓惨遭毒手拍手叫好。试想一下：中国出售武器给夏威夷支持其独立，对美国大陆构成威胁；中国渗透到阿拉斯加和佛罗里达，怂恿那里的反美分子对美国政府机构和平民百姓发动恐怖袭击；美国人什么感受？中国有句老话叫做“将心比心”，中国有一句现代语叫做“换位思考”，这两句话希望有地位的美国华人翻译给美国的政要听听。
奥巴马能当上美国的总统，着实让中国的劳苦大众兴奋了一把，毕竟中国人民对黑人兄弟有着深厚的阶级情感。前不久奥巴马到中国访问，受到热情款待，就连名不见经传的奥巴马同父异母的弟弟，都成了中国的风云人物。估计奥巴马是茅台喝多了，在中国的时候，夸夸其谈决不会做损害中国人民感情的事儿，谁又曾想到，奥巴马总统还打着茅台酒的嗝呢，就宣布了对台64亿美元的军售，能不让中国的老百姓寒心吗？
与许多美国人不同，许多中国人，从领袖到政要、从百姓到精英，对美国是崇尚的、向往的、敬重的。毛泽东跟美国斗了几十年，他或许也是崇尚美国的、爱美国和美国人民的，一个普通的美国记者都能成为他的座上宾，一起登上天安门城楼，只是美国没有选择他。到今天的胡锦涛，仍然视美国为中国外交的重中之重，美国总统不到场，酒席都不开，够给美国人面子了！谁不想傍上美国这个印钞大款？不说得到什么好处，至少不想惹那么多麻烦吧。
美国政客和美国政府是该醒醒了，把中国视为美国的潜在威胁是一个极大的错误，世界上再找一个像中国这样在心底里热爱美国的国家，怕是很难了。中美两国本应该成为朋友，中美两国人民本应该世代友谊。不必总在意识形态较真儿，那是老皇历了，眼下的中国，除了社会主义这块招牌，早就踏上资本主义的老路了，无非是各种利益交织，一个党派牢牢控制着权利，暂时不愿意撒手也不敢撒手罢了。中美两个大国抛弃成见联起手来，对中美两国是有益的，而这个主动权，就在美国人手里，中国的战略，是不会主动挑战美国的。
作者：yyskw(2010-02-02 09:32:27)，[首贴]
