分析奥巴马获诺贝尔奖 得出了惊人结论！
我们从六个方面来看一看，前苏联戈氏和奥氏的共同之处。权当饭后谈资！
第一个方面苏联刚刚结束入侵阿富汗战争与美国八年的阿富汗战争
当年苏联入侵阿富汗整整十年后，不但没有成功，还成就了诸如本拉登等恐怖大亨。阿富汗反抗苏联的激烈可以说是巨大的，给本来已经疲软的苏联注入了最后的一针毒剂。
现在美国也已经入侵阿富汗八年了，在美国入侵八年之际给奥巴马一个非常特别的诺贝尔奖，可能预示着美国也将在阿富汗铩羽而归。
两个超级大国都先后入侵了阿富汗，而最后都将灰溜溜的逃出阿富汗，道路是那么的相似。
第二个方面苏联经济已经接近崩溃与美国经济濒临崩溃
90年的时候，苏联的经济已经接近崩溃，国家经济启动乏力。现在美国的经济同样经受着痛苦的煎熬，重振经济缺少新的动力。与当面苏联的局面非常的相似。
苏联采取了不同以往的休克疗法，现在美国同样的在制裁大量的国家和大企业，与前苏联有异曲同工之妙。只不过苏联进行的是私有化，而美国有些共产主义的倾向。但本质是一样的，都在经济上改变自己一贯原则的做法，以解燃眉之急。
第三个方面苏联加盟共和国的矛盾重重与美国各州的矛盾重重
戈氏的不但进行经济改革，同时也进行政治改革。美国现在同样也在进行政治改革，尤其是美国两个政党的融合。
美国的各个州与苏联的各个加盟共和国也非常的类似。戈氏的政治改革触动了各个加盟共和国的政治利益，最后被囚禁。美国的改革同样也在触动各个州的利益，相比较而言，美国触动的经济利益比较大，而对于政治利益，按照现在来看，还没有太大的触动，但是不可否认，当美国的财政继续触礁，继续下行的话，很有可能触动各自州的政治利益，毕竟在利益面前，很难做到，事情关己，还能高高挂起。
第四个方面苏联面对美国的困扰与美国面对中国的困扰
苏联当年面对的是美国的政治经济文化的困扰。尤其是两个德国的统一更是重创了苏联的国际威信。现在美国除了经济要面对中国的围剿外，中国的统一或将成为美国政治威信跌到谷底的最佳证明。
而现在中国大陆和台湾的统一速度正在加快，美国的衰落也在加快。
很难说，某天美国说，我们允许中国统一，之后就像苏联最后作的那样。
第五个方面苏联的经济改革走入死胡同与奥巴马的经济改革走入死胡同
苏联的经济改革，已经触动了国家的命脉，而美国的改革也已经触动了作为资本主义国家的命脉。苏联走入死胡同，结果就是大家造反起义，分类国家；那么美国走入死胡同，是不是就会不苏联的后尘呢？
临时换总统的事情，再美国有过。但是却没有因为经济问题还总统的先例。奥巴马能不能打破这个惯例呢？那要看美国的人民和各个州的首脑们怎么想。反正奥巴马作过了头，就会产生超越机制的事件，左右各个州的进程。
第六个方面苏联的结果和美国的结果
苏联的结果是分裂，然后变成许多个小的国家，然后就是贫穷和衰落。那么美国呢？美国会不会真的步苏联的后尘？我们将拭目以待。
总之，诺贝尔和平奖这个头衔，我们既不希罕他那点钱，更不希罕他那名头。我们要看的是不是历史具有出奇的相似性，以验证任何一个事物由盛而衰的必然的自然规律。
作者：专心论坛(2009-10-14 14:35:52)，[首贴]
