主题开始: 新三大救市政策证实2245点价值中枢 Gwaiter.com 从短期来对比,情况和今年4月份减印花税类似,均为先出利好引发“见光死”,两天后再出利好引发井喷。 从中期来对比,和1999年 “5?19”行情颇有一比,当时受东南亚金融危机影响,我国经济减速,而目前受次贷影响,我国经济也是减速。 从长期对比来看,巧合之处实在太多,记得笔者在3400点左右时,常常有意无意地提到1994年管理层于700点维稳及其后跌到325点的事情,而325点时管理层也是出台 “三大救市政策”,即“年内停发新股、严控配股规模、扩大入市资金范围”。这次也“碰巧”凑足三条,可称为“新三大救市政策”。这次从3400点只跌到1800点,离笔者所说的1700点有点距离,但大体还算巧,误差不是太远。 那么这次救市最终结果会如何?是类似于今年2995点反弹至3786点的26%涨幅,还是类似于“5?19”的70%涨幅,或者是类似1994年从325点涨到1050点的幅度? 笔者认为,这波反弹不排除较大,形式上更类似1995年,但那种涨两倍的情况不可能再现,涨70%的可能性不排除,即笔者前两周所说的3100点左右。这波利好非同一般,位置又很低,所以幅度应大于前期2995点至3786点那波反弹。 “新三大救市政策”中最重要的应是汇金直接购买三家银行股,投资者别忘记这第三条其实和近期全球多数国家“金融救灾”是同步的,也就是说,不能排除其中有“国际协商”的因素。 就中国目前的能量来看,已足以影响全球金融市场预期,如去年“2?27”引发全球股灾。昨日A股狂涨,当天欧股均有7%左右的涨幅(截至昨日19:50),欧洲股市如果涨幅达3.5%已属罕见,何况是7%。另外,正在交易的道指期货暂涨363点,而前一天刚涨过近400点;周五俄国股市狂涨19.4%。 中国在1997年金融危机时独撑大局,其后结局很好,不排除有此心理优势,所以也较易接受其他央行或政府的一些呼吁和建议。最近发生在俄罗斯的事可能也是推手之一,俄罗斯股市在本周初惨跌,RTS股指市盈率跌得只有6倍,还照样得救,要不然还得跌。俄罗斯情况或者使我们的上层改变看法,或者认为A股若任其“自然见底”,后果会很可怕。 要救市,惟有“打过头”,如此买单的将是届时乐观的全体散户,如果仅“半吊子”推高,涨幅不尴不尬,那么人气始终谨慎,最终买单的只能是政府。 总0跟贴⇩ ![]() |
Gwaiter.com |
谢谢您的阅读 (总0跟贴) 跟贴开始: |