超级猛文！台湾超级网友：中国可以打败任何国家！
我们很自然地会问：北京奥赛会给中国带来什么？中国将往何处去？
YST 的回答是：北京奥赛会展现了中国的综合国力，给中国未来的发展带来了信心与动力，中国的崛起势不可挡。
这篇文章就是阐述上面的回答，同时作为本系行文章的结论。
（一）「综合国力」是什么？
当我们叙述一个国家的实力时，通常指的就是「综合国力」。那么我们如何定义「综合国力」呢？
在「科学观点看统独」这个系行文章，YST 说：「综合国力」是一个国家的天然资源、人力资源、政治结构、人民素质、国家版图、基础建设、经济力量、军事力量、文化力量．．．．等等的综合体。
这个叙述太过广泛，清华大学教授阎学通有一个说法更简洁、也更容易让读者体会。
阎学通把上面所有构成国家的要素分成三类：经济、军事和政治。然后一个国家的「综合国力」就定义为这三个要素的乘积。
首先，这个简单的分类是非常合理的。一个国家的实力不外乎硬实力（看得见的）与软实力（看不见的）。看得见的硬实力很容易分为军事力量与非军事力量，这个非军事的硬实力就是经济力量。至于看不见的软实力全部归纳为政治力量。阎学通的分类简洁明了，非常容易掌握。
这个定义的重点是，「综合国力」是三个要素相乘而不是相加。也就是说，当某一个要素趋近于０的时候，「综合国力」也趋近于０。我们举两个例子帮助。
最显着的例子就是当苏联的经济变得很小的时候，它的「综合国力」也就微不足道了，苏联拥有再强大的军事力量也无法阻止国家的分裂。
第二个例子是日本，日本的经济力量是美国的三分之二，苏联即使在全盛时期经济力量也只有美国的二分之一。但是由于日本的军事力量很弱（受到「和平宪法」的限制和美国控制）、政治力量不能自主（外交受美国操纵），所以日本的综合国力不高，而苏联是超级大国。
（二）中国在奥林匹克运动会金牌第一的意义
１. 中国是体育大国
中国在北京奥赛会金牌总数（51枚）高居第一，比第二名的美国（36枚）多了15枚。这是非常显着的差距，可以完全排除任何侥幸的成份。
有很多人会问：奥赛金牌第一就是体育大国吗？
答案是：当然，奥赛金牌第一的国家毫无疑问是体育大国，甚至是体育第一大国。
２. 金牌远比其他奖牌有价值
我们必须认清原始的奥林匹克运动会得奖者只有一个，就是所谓的「金牌」。也就是说，原始的运动比赛只有一个胜利者，其他全是失败者，这跟战争的情形一模一样，只有输赢。
所谓「银牌」、「铜牌」不过是近代人加上去的安慰奖，大家心知肚明胜利者只有一个。
想想看，差一点的失败者（银牌）与差很多的失败者（铜牌）有什么不同
「银牌」与「铜牌」在「金牌」面前是非常没有份量的。如果你不相信，我们无妨提议在以后的奥赛会增加「铁牌」和「木牌」。YST 跟你打赌这个提议一定不会通过，因为这么一来「银牌」就更不值钱了，基本上就跟「木牌」差不多，拿「银牌」的人真会气死。
３. 中国可以打败任何国家
参加奥赛会的目的是从运动比赛的胜利获得自信心，这对一个国家是非常重要的。
中国在奥赛会上金牌数目第一最重要的影响就是产生心理上的优势----中国可以打败任何国家。这种心理上的自信对任何国家固然非常重要，但是对崛起的大国就成为一个必不可少的条件了。
自从苏联分裂以后，美国一枝独秀，成为不可挑战的单极霸权。多年来，美国也利用这种优势广做宣传，宣传美国在全方位上的绝对优势。从人民素质、商品品质到美国价值，美国成功创建了在任何方面都无法挑战、无法动摇、绝对领先的形象。
不论美国还是苏联，他们都是白种人。中国在奥赛会上获取压倒性的金牌第一就是在心理上打破美国不可战胜的神话，同时也是打破白种人优越感的神话。对崛起中的中国和中华民族，这种正面的自信心具有关键性的重要性。我们必须认清，一百七年来，任何非白种人从来没有达到这个境地。
黄种人奥赛金牌第一，中国在奥赛会上的胜利是历史性的纪录和价值。
４. 民族自豪感
中国在奥赛会金牌第一毫无疑问会产生民族自豪感。这种自豪感显然会超出国籍。只要你是黄种人，不论你是不是中华民族，不论你是在中国还是海外，这种心理的影响是非常真实的。
你们知道为什么当刘翔在2004年雅典奥赛会拿到 110米高栏的金牌时中国举国欢腾吗？
答案是：民族自豪感。
田径短跑一直是黄种人的弱项，因为短跑需要强大的爆发力。曾经有科学的论述基于人类的基因，黑人的爆发力最高，白人次之，黄种人最差。而人类运动的历史也证明了这种说法。理论和实验都有了。
科学测量的数据无法否认。我们清楚看到最近这些年黑人囊括了所有短跑（两百米以内）的金牌，这就是证明。更有意思的是，所有一百米跑进10秒以内的全部是黑人，没有一个例外。
在刘翔以前，黄种人的短跑历史纪录不但非常差而且是差到惨不忍睹。黄种人在奥林匹克运动会和世界锦标赛的最好成绩是：
2003年世界锦标赛，日本人末续慎吾以 20.38秒获得男子200米铜牌；
2000年雪梨奥赛会，日本人伊东浩司进入男子 100米半决赛，但是没有能够进入决赛；
1932年洛杉矶奥赛会，日本人西川贵教进入男子 100米决赛。
这种记录真是羞辱性的可怜！
想想看，人类跟踪短跑纪录不是个别的和短期的，而是全面的（每个种族至少都有好几亿人）和长期的（超过一百年），而且这个观察有非常精确和完整的纪录。观察的纪录告诉我们：「黄种人短跑最差，白种人居中，黑人短跑有绝对的优势」。这种从长期历史的记录所归纳出来的结论就具有很高的说服力了。
所以刘翔在2004年雅典奥赛会拿到110米高栏的金牌、破奥赛纪录、平了12.91秒的世界纪录，这是不得了的大事，是０与１的突破。这不但是中国人的光荣，也是黄种人的光荣。
当 YST看到刘翔站在颁奖台的中间、左右各站一名黑人选手，心里有说不出的痛快！
（三）奥赛奖牌第一是超级大国的指针
北京奥赛会带给世界最多的话题就是「金牌第一」与「奖牌第一」的热烈讨论。无论是从传统体育竞赛的角度，还是大家公认的运动荣耀，「金牌第一」都比「奖牌第一」具有压倒性的优势。
但是，是不是「奖牌第一」就变得完全没有意义呢？
答案是否定的。奥林匹克运动会的「奖牌第一」象征超级大国的地位。从历史的观点来看，「奖牌第一」比「金牌第一」更具有超级大国的指针性。
近代奥林匹克运动会从1896年在希腊举行的第一届开端，到2008年在北京举行的第29届，总共举行了26次。空格的三次是1914年（第六届，第一次世界大战），1940年和1944年（第12届与13届，第二次世界大战）。
在26次奥林匹克竞赛中，拿过奖牌第一的国家有：
希腊（1次，1896年），法国（1次，1900年），美国（13次），英国（1次，1908年），瑞典（1次，1912年），德国（1次，1936年），苏联（8次），俄国（0次）。
希腊、法国、英国、瑞典的奖牌第一都在1912年以前，参加的国家不多，偶然性比较高，意义不大。但是英法属于体育强国则没的说。
德国在1936年的柏林奥赛以33枚金牌与89枚奖牌高居第一，明显打败第二名美国的24枚金牌与56枚奖牌。这个奖牌第一是非常有意义的。德国那个时候国力的强盛在柏林奥赛会充分显示出来。
义大利在1936年的柏林奥赛以8枚金牌与22枚奖牌高居第三名。显然在一定程度上也代表了义大利的企图心。
日本在1936年的柏林奥赛以6枚金牌与18枚奖牌居第７名，也算是冒出头了，跟英法这些老牌帝国主义国家差不多。日本比欧洲的德国和美洲的美国固然不如，但是在亚洲一枝独秀，足够欺负中国了。怪不得日本跃跃欲试，想一统亚洲。
真正比较有意义的统计是二次世界大战以后，各国的元气在和平的状态下逐渐恢复，于是有更多的国家参与奥林匹克运动会。
我们老中都不要讥笑印度。印度早在1900年就参加了巴黎奥赛会，并获得两枚银牌。在1948年的伦敦奥赛会，印度拿了一枚金牌，是男子曲棍球。中国的奥赛奖牌在1960年以前都挂零。
第一个奥赛奖牌破０的中国选手是杨传广，1960年罗马奥赛项全能的银牌获得者。杨传广的金牌是被美国改变记分规则偷走的。中华民国的国际地位太弱了，导致美国在奥赛委员会强势主导更改项运动的计分标准，为美国运动员强生（Rafer Lewis Johnson）量身打造了项运动的金牌。
唉，美国的霸权并不干净，政治肮脏倒也罢了，就连体育也不例外。说实话，堂堂一个大国用这种下流手段对付中华民国这个小弟实在没有必要。从这件事我们就可以看出来美国重视金牌远超出银牌，重视到下黑手抢小弟的心爱物的程度，完全不顾大哥的地位、身份和面子，也违反了江湖规矩。
俄国什么时候第一次参加奥赛我不知道，但是第一次获得奥赛奖牌是在1908年的伦敦奥赛，获得１金２银。1912年俄国参加斯德哥尔摩（Stockholm）奥赛会，获得２银３铜。以后不知道为什么俄国沈寂了很久，从1920年到1948年一枚奖牌都没有拿到。YST不知道这段时期俄国或苏联有没有参加过奥林匹克运动会（如果参加则奖牌挂零），但是苏联在1952年赫尔辛基（Helsinki）奥赛会一鸣惊人，以22枚金牌与71枚奖牌高居第二，仅次于美国的40枚金牌与76枚奖牌。从此以后，苏联与美国就展开激烈的奥赛奖牌争夺战。
从1952年到1992年这段冷战期间总共举行了11次奥林匹克运动会，美国抵制了1980年的莫斯科奥赛会（苏联军队入侵阿富汗），苏联抵制了1984年的洛杉矶奥赛会（报复美国）。所以冷战期间的11次奥赛会美国与苏联都只参加了10次，苏联拿了８次奖牌第一、２次第二，美国拿了３次奖牌第一、６次第二、１次第三。
冷战以后，苏联解体，分裂后的俄国国力不敌美国，在体育上也同时表露出来。从1996年的亚特兰大奥赛会起一直到2004年的雅典奥赛会，在奖牌总数上美国都是第一，俄国都是第二。经济极度衰退的俄国在1996年的亚特兰大奥赛会奖牌总数甚至沦为第三，输给东西合并的德国。奥赛奖牌总数再一次指针性的表达一个国家的综合国力。
有趣的是，冷战退出以后中国的崛起悄悄地出现。中国综合国力的快速成长与中国在奥林匹克运动会上获得的奖牌数快速上升一模一样。从1996年的亚特兰大奥赛会到2004年的雅典奥赛会，中国的奖牌数分别是50（第４）、59（第３）、63（第３）。
几乎每一个人都预测到2008年的北京奥赛会中国在奖牌总数上是坐二望一。YST 个人也预测到中国会在金牌总数上领先美国（中国40出头，美国不到40），但是没有想到中国的金牌总数竟然冲破了50。中国在金牌的巨大胜利（51枚对36枚）完全遮盖美国在奖牌总数上的微弱领先（110枚对100枚）。中国在北京奥赛会上的胜利是清楚的、明显的、干净的、和没有争议的。
让我们回顾一下。
气势夺人、震慑人心、呈献灿烂文化的开幕式，五彩缤纷的焰火秀，超级先进的鸟巢与水立方，顶级的（state of art）运动设施（印度垂涎想获得赠与，YST 认为此事万万不可），压倒性领先群雄的金牌数目，带着无尽欢乐退出的闭幕式，北京奥赛会的成功远远超出所有人的想像，给所有的反中人士和反华份子毁灭性的一击。
美国对北京奥赛会赞不绝口，日本转播开幕式的收视率创历史新高（一度突破51％），NHK 的评论员对开幕式称赞备至并在随后的新闻节目中不断播放。想想看，美国靠山和前宗主国都对北京奥赛会定调了，哪里还轮得到台湾的台独们与独台们酸溜溜地说三道四？
是的，冷战退出后奥赛会的奖牌总数清楚指示中国的崛起，2008年的北京奥赛会更清楚展示了中国的综合国力。
（四）日本做不了亚洲的领头羊
日本从1869年开端「明治维新」。「明治维新」是重大的政治改革，「明治维新」改革的基本精神就是「脱亚入欧」。
日本第一枚奥赛奖牌是在1920年，获得两枚银牌（网球），名行17。
1932年洛杉矶奥赛会，日本获得７金７银４铜，进步到第七名。
二战前夕1936年在柏林举行的奥赛会，日本奖牌的排名也是第七。
日本最好的成绩是在1964年的东京奥赛会，获得16金5银8铜，金牌排名第三，奖牌排名第四，但是日本这个「奖牌第四」是一个遥远的第四，与前三名有很大的差距。日本即使在自己家里使尽吃奶的力气，顶多就是这样了。
此后日本便慢慢滑坡到七、八名，等到中国大陆出现奥赛以后日本就慢慢滑坡到名以外。
日本在奥赛会获得奖牌的名次与日本的「综合国力」在世界的地位有非常匹配的起伏。
日本虽然有很强的企图心，但是日本是没有能力领导亚洲的。
中国领导亚洲一千多年，带来的是中西文化的交流与相互印辉。为什么？因为作为世界的一极，中国长期处于世界领先的地位。
日本企图领导亚洲才几年，带来的是战争与混乱。为什么？因为作为亚洲的领导，日本从来没有站在世界第一的位置上，哪怕只有一天。
日本想「脱亚入欧」，并且想用欧洲人的价值观来领导亚洲，这种作法不但天真而且幼稚得可笑。结果呢？日本玩不过欧洲人，也玩不过美国人，亚洲如果跟着日本走就完蛋了，永无翻身的一天。
（五）北京奥赛会后的中国迈向超级大国
中国主办奥赛的目的就是展现一个超级大国的「综合国力」，中国做到了。北京奥赛会的成功是空前绝后的，「空前」已经没有争议，「绝后」也可以想像，因为只有中国丰富的文化才可能超越2008年的演出。
奥林匹克运动会是西方人发明的游戏，中国在北京奥赛会以绝对的优势夺得金牌总数第一，它的意义非比寻常，那就是用西方人的游戏规则打败西方人。（Beat them at their own game.）这是最令西方人哑口无言的。
喜欢或不喜欢，一个上升中的强盛中国已经出现世界政治的舞台。
金牌第一带给中国人无穷的信心迈向超级大国之路。
（六）什么是「超级大国」？
「超级大国」就是一个综合国力非常强大的国家，它的一举一动都足以影响整个世界。
如果我们回顾（一）里面有关「综合国力」的定义，我们就知道中国会走什么路了。
（七）北京奥赛会后的中国
１. 迈向经济大国
中国人的聪明与勤劳在这个世上是独一无二的，这是中国最大的资产。中国人在北京奥赛会展现无比的创造力，克服种种困难，漂亮地完成这项庞大的任务，还有什么能难住中国人？
大家不要小看这个奥赛会，硬件和软件的设计牵涉到多少高技术。中国的航天科技被广泛地用在开幕式。譬如鸟巢里面那座31米高的圣火火炬，它的设计与制造就很不简单。为了能够确保能抗每秒21米的强风，设计的任务交给中国设计飞机的航空部门，航空部门经过模型的风洞试验才完成设计。全世界有风洞设施的国家也只有中、美、俄、欧而已。
整个开幕式的进行像钟表一样的准确，总导演张艺谋控制场景的情形就跟发射卫星的控制室一样。中国的航天科技保证数千套设备和数万件散件能够正常的和准确的运行，各项表演做到万无一失。有道是：「外行看热闹，内行看门道」。如此浩大又非常精致的演出那里只是人多就能做到的，开什么玩笑。没有坚实的科技在台下支撑，哪有台上精彩的表演？
北京奥赛会是一场文化、艺术、体育、科技巧妙配合的综合演出，这种技能就是中国迈向经济大国的本钱。
北京奥赛会带给全世界中国创新的印象，中国不要做为人打工的世界车间，中国要用自己的科技力量和创造精神制造属于自己的品牌，走入高端产品。想想看，一条中国丝巾或中国丝质领带在美国卖20美元，一条义大利丝巾或义大利丝质领带就可以轻松卖到100美元。大陆一个真皮的皮包不过50美元，但是一个法国LV皮包可以卖到2,500美元。为什么？答案只有两个字：形象（image）。
形象是非常值钱的，北京奥赛会后中国要把奥林匹克的形象转化为商品的形象，创造出高品质的品牌，这样就能够卖出好价钱，创造更大的经济与利润。
西方很多投资公司的经济学家都在唱衰中国奥赛会后的经济，但是我不同意。北京奥赛会的投资与建设算甚么？中国需要的基础建设太多了，单是高速铁路的建造就是不得了的工程与天文数字的投资。中国正在建设全世界最大的高速铁路网。速度超过每小时三百五公里的高速铁路将把中国的经济带到另一个高峰。
２. 迈向军事大国
看看美国就知道了，国防工业是带动高新技术最重要的工业。航空母舰、载人太空飞行、超级计算机、新一代的感应器、探测系统与通讯系统、起飞重量超过两百吨的大飞机．．．．等等，这些都是一个军事大国必不可少的。北京奥赛会团结了全国13亿人，军事大国不是梦想，而是下一个实际的挑战。
中国有充足的资金、有世界一流的大学毕业生、有勤劳的工人、有勇敢又不怕吃苦的解放军，中国没有理由不成为世界顶尖的军事大国。
３. 迈向政治大国
历经朝鲜战争与越南战争以后，武力推翻中共政权已经不可能，西方国家以美国为首一直努力不懈的就是要“和平演变”中国。“和平演变”中国的中心就是推销美国式的民主与人权。美国非常清楚只要中国接受了美国的这套民主制度，中国在一年之内就会有超过三百个政党每天吵成一团，什么事也做不了。
北京奥赛会震惊了西方国家。中国制度的高效率是西方国家望尘莫及的，长久下去一定把西方国家全部打败。美国国务卿莱斯女士前几天发表谈话，清楚表示中国政府这种集权式的资本主义是西方国家无法匹敌的，她对此非常忧虑。
呵呵呵！莱斯女士若不是后知后觉就是装疯卖傻，她这么聪明的人其实早就知道美国这种一人一票的“民主”是一定把国家带入低效率、高浪费的恶性循环。她非常清楚在这个制度下救不了美国，所以她只能想办法贩卖“毒药”把中国也拖下水。
看看美国花了大把钞票在选举上，结果选出小布什这种草包当总统。美国好意思推销他这种可笑的“民主”吗？
“民主”制度下推出欧巴马与马凯这样的总统候选人，他们有可能解决美国的问题吗？
YST 四年半前就写一篇「「西方式的民主」是中国的毒药」（2004/01/07），引来联合报的网友一片挞伐之声，他们跟着美国爸爸不断念经：“民主是普世价值”。其实这些人根本不懂自己在说什么。
两年多前，YST 又写了一篇「「西方式的民主」给台湾带来的灾害」（2005/12/02）。台湾实行的「民主」是政治制度最佳的反面教材，是宝岛台湾现身说法对中国大陆作出最大的贡献。
中国的确有很多问题，但是这些问题不是西方能够解决的。西方人的药方都是不怀好意的，看看1991年的俄国就知道了。中国人这么聪明不需要美国这个老师，中国人会用自己的办法解决问题。
中国有一句非常智慧的老话：「治大国如烹小鲜」，哪里能够吃美国开的这副猛药。这不是找死吗？
（八）结论
北京奥赛会的开幕式中有孔子的三千弟子朗诵论语，非常令我感动。是的，现在是东方儒家文化对抗西方的基督教文化。当大型电子屏幕现出「有朋自远方来不亦乐乎」，中国人宽大、好客、包容的文化尽在其中矣，这与基督教视异教徒为邪恶异端的文化形成尖锐的对比。中国终于抓住机会发扬自己博大精深的文化让番人见识。
北京奥赛会的筹划、建设与运行史无前例，这种规模是西方国家无法做到的，中国能做到与儒家文化深植人心密不可分。多少人日夜赶工，多少人长期苦练，多少义工做出无私的奉献。从北京奥赛会这个庞大的工程中国已经慢慢地摸索出一条未来的道路。
哈佛教授杭廷顿（Samuel P. Huntington）不是一再鼓吹「文明的冲突」吗？
Okay，「儒家文明」versus「基督文明」。 The race is on.
YST 对中国的未来充满信心。
照这样的速度发展下去，10年后的中国必定又是另外一幅光景，让我们拭目以待。
作者：专心论坛(2008-09-13 11:34:43)，[首贴]
