展望中国国防：没有力量就负不起责任（图）
近年来，随着中国经济快速成长，综合国力不断增强，人们开始越来越多地听到一句话：“希望中国成为一个负责任的大国。”作为一个负责任的大国，中国的“责任”到底有多大？回答这个问题不是一件容易事，但相关的事例却比比皆是：当全球范围的恐怖主义危害显现时，会有人强烈要求中国加强与国际社会的合作，共同应对恐怖主义威胁；当因为天灾人祸出现灾难时，国际社会需要中国站出来，实施人道主义救援；当亚洲乃至世界发生危机时，人们需要中国积极发挥影响力，化解危机……
与国际责任相比，中国需要承担的内部责任更大。保证13亿多人的生存权和发展权，无论从任何角度来说，都不是一件小事。与发达国家相比，作为发展中国家的中国面临着更多的问题――能源安全、信息安全、贸易安全……甚至就连最基本的国家统一问题，都亟待解决。虽说是内部责任，但毕竟中国人口占了世界近四分之一，它所面对的任何全局性问题，都可以说是全球问题。
如此看来，中国的责任可谓大矣。
没有力量就负不起责任，要负的责任越大，需要的力量也越大。这里所说的力量，包括国防力量在内。然而，当中国的国防建设迈出步伐，取得进步的时候，总会出现一阵鼓噪，对中国发展自己的国防力量横加指责。
挂着星条旗的炮舰[资料图]
有人说，中国的国防科技近年来进步太快，并有进一步加速的趋势。殊不知，中国国防科技的快速发展，是建立在现有低水平的基础之上的。过去很长一段时间里，缺课太多，差距太大。要补课，速度总会比正常快，否则缺的课永远也补不上。许多国防科技的进步，在中国是迈进了一大步，和国际先进水平相比，则是人家几十年前就已经有过的东西，人家却要大惊小怪。
有人说中国的国防不够透明。其实，在今天这样的信息时代，情报信息就等于力量，军力越强，获取对方信息的能力越强，释放信息的余地就越大；反之，军力越弱，需要保密的程度也就越高。任何国家都不可能把自己的国防信息毫无保留地公布于众，要求别人把自己的国防信息完全单向透明，实质上也是一种霸权。实际上，就中国国防而言，透明度的增速，早已超过了其他任何一项指标的增速。
还有人说中国国防力量的发展打破了地区的力量平衡。平衡本身就是一个动态的、相对的状态。就像当今世界这样，某些国家一国的军费几乎相当于其余所有国家军费之和；一国的军力可以同时向几个国家和地区发出战争威胁；你能说它处于一种力量平衡的状态吗？适度做出努力，改变这种状态，确实是打破了原有的状态，但却有助于建立更加均衡的平衡。
回过头来，看看经常对中国发展国防力量指手画脚的声音究竟来自何方。你会发现，它们恰恰来自于那些要求中国“负责任”的呼声最高的国家；来自于那些引领世界军事科技发展潮流的国家；来自于军事力量超强，军事部署遍及全球的国家。当有人已经开始装备世界最先进的第四代战斗机，却对中国研制成功第三代战斗机大惊小怪甚至批评指责时，人们就应该更多地想一想，这种大惊小怪的背后，隐藏着什么样的居心。
作者：专心论坛(2007-02-25 18:55:13)，[首贴]
作者：无名访客:
作者：无名访客: