“最牛公司”老总:再说你是记者我一掌拍死你(组图)
网曝广深沿江高速公路业主拖欠巨额工程款，导致3000多名农民工1.38亿工资未发，引发农民工集体讨薪、向政府请愿等事件，过程中还发生了冲突。据调查，“欠薪”主要原因是广深高速业主未按时支付工程款，导致工程进展滞后、农民工工资无法按时支付。
（网友在红网论坛发布了广深沿江高速农民工讨薪的照片。）
（讨薪过程中，当地政府调来大量特警维持秩序。）
又近年关，农民工讨薪似乎总能成为一个绕不开的热门话题。
2013 年1月10、15日，红网网友“黑八打不准”在红网论坛先后两次发布题为《广州无良资本家恶意拖欠湖南农民工工资》、《广深沿江高速无良业主拖欠工程款农民工集体请愿》的帖文。反映因广深沿江高速公路业主拖欠巨额工程款，导致3000多农民工1.38亿工资未发，引发农民工集体讨薪、向政府请愿等事件，过程中还发生了冲突。
广深沿江高速农民工为何拿不到属于自己的血汗钱？民工集体讨薪背后有着怎样的原由？记者多方调查了解到，归根结底，“欠薪”最主要原因是广深高速业主未按时支付工程款，导致工程进展滞后、农民工工资无法按时支付。
事件回顾
广深沿江高速A2合同段民工多次讨薪未果多人遭扣押
广深沿江高速公路是广东省重点工程，由广东珠江投资管理集团有限公司、东莞市路通投资集团有限公司等社会资本投资兴建，并组建广深沿江高速公路有限公司负责建设管理（以下简称“业主单位”）。其中一期工程于2012年1月建成通车，目前在建的为广州-东莞段二期工程，讨薪事件中的农民工，是来自广深沿江高速 A2合同段的建设者。他们大多来自湖南，自2007年10月工程开工后至今一直驻留在工地。
继帖文中反映的集体讨薪、请愿事件后，这些农民工们的讨薪之路仍在艰难中继续。
2013 年1月16日9点左右，A2合同段上百民工代表再次来到东莞麻涌镇业主单位办公地讨要工薪。在过程中遭到业主雇佣的保安阻拦谩骂，双方发生争吵和冲突。 10点左右麻涌镇公安到达现场，部分人员情绪仍不稳定。事后，公安带走了27名民工，到17日凌晨一点左右放回19人，当天仍有8人被扣押。
记者就此次民工集体讨薪事件采访广深沿江高速A2合同段施工单位湖南路桥相关负责人时，该负责人称：“‘1.16’事件完全是业主拖欠工程款造成的。春节临近，到场人员讨要工薪回家过年，事出有因，值得同情。”
他表示，“事出有因”的“因”根本就在于业主拖欠巨额工程款，致使项目部无力支付农民工、职工工资和材料款。而作为施工单位，湖南路桥项目部得知民工讨薪事件相关情况后，多次要求文明冷静克制，严禁发生打斗事件。“项目部没有任何人纵容过激行为，而是积极疏导、劝阻民工。”
记者调查
业主拖欠巨额工程计量款导致超1.38亿元民工工资未发
讨薪事件的真相究竟是什么？责任在哪一方？
湖南路桥相关负责人介绍，该公司承建的广深高速A2合同段全长20.7公里，按照初步设计图计算，合同价为20.35亿元。后因增加东宝河引桥东莞岸及隧道工程，新增合同后签约合同价为24.14亿元。
后又经修编设计后，工程量增加4.6亿元（正式施工图与招标图纸的数量差），人工及材料补差3.5亿元（依据广东省交通厅文件和与业主签订的协议），施工过程中的设计变更3.13亿元，施工过程中增加措施费1.27亿元，延期补偿0.6亿元，预计本项目施工总费用为37.24亿元。
截至 2012年11月，项目已完成计量产值23.56亿元，2012年8月份前已支付工程计量款22.07亿元，材料、人工补差2.79亿元，合计支付 24.86亿元。剩余工程（含路面、绿化等）产值为5.18亿元。从去年8月份开始，业主就停止计量款的支付，目前业主单位仍欠约6.8亿元工程费用，其中含湖南路桥各种工程变更、施工措施费5亿元，计量工程款、人工、材料补差款等约1.8亿元。这其中就包含1.38亿农民工工资款。
所谓“巧妇难为无米之炊”。业主拖欠如此一笔巨额工程款，对工程建设的影响可想而知。
A2 项目部列出了一组数据说明当前面临的困境：截至2012年12月31日，该项目部从集团公司（湖南路桥）借了大量的现金、工程机械、施工用各类型材等，项目部内外债务累计高达39760万元。其中欠付62家主要供应商材料款18624万元、欠付95个劳务施工队伍（或班组）民工工资约13835万元、欠付员工薪酬（含五保一金）及集资款等3956万元、欠付33家设备租赁商租赁款1440万元、欠付3家设备供应商设备款360万元、其他欠款（集团公司设备使用费和借款等）1545万元。
这一处境直接导致A2项目部目前面临三大重大隐患：项目处于半停工状态，继续拖延则只能停工，部分工程工序未完成，工程安全存在重大隐患；春节临近，施工现场驻留的农民工、职工等施工人员还有约1500人，大量民工无法及时回家，队伍无法正常安顿，合同段范围多次发生民工围堵项目部、业主办公驻地等规模性群体事件，社会稳定存在重大隐患；外欠主要材料供应商的货款，造成三角债，社会和谐存在重大隐患。
“湖南路桥作为施工单位虽然作了大量投入，但确实没有责任和义务也无力承担如此巨额资金缺口。”该负责人坦言。
那么，业主为何不能按期支付工程款？针对此事，记者电话联系到业主广东广深沿江高速公路有限公司董事长张国强，他对记者说，此事情广东省交通运输厅正在协调，随后便挂断了电话。
丁飞（左一）拒绝接受采访并恐吓深圳晚报记者。
徐先生出示的欠款单。
记者采访深圳科聚公司欠款纠纷被无理扣压证件 该公司董事长助理当着民警的面说：“再说你是记者，我一巴掌拍死你”
近日，记者接到报料称，亚太国际企业（香港）有限公司旗下的深圳科聚新材料有限公司拖欠徐乃靖货款63 万多元，徐先生此前多次跟该公司协商无果，只能从上海赶到深圳讨债，然而该公司却一直拖延时间不予支付。记者昨日到该公司进行核实，没想到面对采访，该公司不但扣留记者的工作证件，还一度恐吓称要打人。
1 讨债13天，无奈报警
“我是去年6月份开始跟他们合作的，他们在业内也算大公司，以前还一直找机会。”前来讨债的徐乃靖说，他自己也没想到事情会走到这一步，每天去公司“上班”、报警、寻求媒体帮助。
他口中所谓的自家“小作坊”开了十多年，这是第一次遇到这样的情况。他说，在拖欠的货款一直没能拿到后，他来深圳之前曾跟对方有过五六次的沟通，但对方以各种理由拖延时间，答应好的付款方案也会突然间变卦。眼见春节快到了，家里的工人还等着拿货款去支付工资，他也坐不住了。
1月20日，他从上海直奔深圳，住在不远处的一间招待所里，然后每天去对方公司讨要说法。徐乃靖说，中间也曾出现转机，对方公司提出了可以协商的方案了，但几个钟头后，方案又被对方推翻。
1月30日晚上，家里的作坊已经停工，徐乃靖妻子、大姐和一个工人代表3个人也赶到深圳，协助徐乃靖处理此事。人数上的压力并没有使事情的转机变成现实，他们几个人坐在公司大厅的沙发上整整一天，希望对方有人能回应。
2 欠债半年，多次沟通未果
徐乃靖说，他是去年6月份开始跟亚太国际深圳科聚新材料有限公司做生意，对方前前后后共给他下了十笔订单，但除了第一个订单的货款顺利结算外，随后几笔货款对方都以“资金紧张”为由要求延迟支付。
根据徐乃靖出示的订货单，第一次供货是在去年6月初，产品为3种颜色的纸塑复合袋，货款总额为12万多元。按照科聚材料有限公司的付款方式，每两个月结算一次。徐乃靖说，科聚公司告诉他，按照公司统一的付款日期，第一笔货款只能到8月25日支付。
随后，徐乃靖顺利收到对方第一笔货款。供货商与企业之间普遍存在货款延迟结算的惯性，加上认为对方是大公司，他对此并没有太在意。在此期间，他又给对方公司连续供过几次货。根据徐乃靖出具的对账单，8月份他共给对方供货6次，货款共17万多元，9月份供货7次，货款共25万多元。
按照惯例，这些订单的货款本该在第二个月的25日结算，可是到期后，科聚公司对此却没有反应。徐乃靖说，他曾打电话给对方采购部一刘姓负责人，对方答复他，称最近公司资金紧张，货款需要晚些支付。
徐乃靖紧接着在11、12月份又向对方供货多笔，总价值近20万元。加上此前未付的款项，“科聚”公司总共拖欠他货款63万多元。到期的应付货款接连被拖欠，让他也坐不住了，多次致电科聚公司沟通，希望他们能尽快付款。然而，对方仍多次表示资金紧张不能支付。
“他们还说他们这么大的企业，不可能拖欠我们的货款的！”徐乃靖说，以致后来对方有一次再下订单，徐乃靖都给予拒绝，表示前面的货款结算完再说。12月份，徐乃靖专门给该公司发函讨要欠款，并没有得到回复。
3 来深讨债，“债户”以各种理由推脱
年关将至，看着工厂的资金难以为继，1月20日，徐乃靖专程从上海赶到深圳，希望当面跟对方沟通能有个结果。到深圳后，他每日照例到公司找对方采购部的相关负责人商谈，希望对方能把货款到期的40多万元结掉，没想到一待就待到2月份，事情还没有结果。
徐乃靖称，1月20日他过去时，对方承诺将他的43万元货款一次性进行现金结算。然而，几个小时后，对方以财务不批为由表示要更换付款方式，先现金支付10万元，其他的到期账款进行银行承兑。
由于对方没给出具体付款时间，徐乃靖并不同意这个方案。根据刘先生的说法，28日，采购部刘经理告诉徐乃靖说，可以付款，到期账款要打8折再支付，徐乃靖当时不同意。隔天，刘经理又说由于产品质量有问题，需要拿到期货款的5%作为担保。徐乃靖认为自己产品质量没问题，何况还有20万未到期账款，他直接给予拒绝。
他给记者出示了一份深圳科聚新材料有限公司落款日期为1月30日的“温州晨光纸塑复合袋货款情况说明”，称因我司采购纸塑复合袋质量出现严重异常，将暂停支付并依据查明的状态力争于2013年2月29日前将贵司到期货款以电汇方式一次性付清。
2月1日，徐乃靖家人也一并来到公司讨要说法。徐乃靖称，对方见此在当天上午再次找他商谈，承诺在当天下午3点之前会给他一个满意的答复。然而，当天等到下午3点钟，对方又改变主意。感觉一再遭到戏弄，徐乃靖最后选择报警。“刚开始还觉得有希望要回来，现在真觉得希望不大了！”讨债10多天，面对如今这种局面，徐乃靖也很是无奈。
4 记者前往公司核实采访竟遭恐吓
昨日下午2时许，记者针对徐乃靖的投诉到位于宝安区广场大厦的“科聚”公司进行核实，没想到对方不仅拒绝采访，还强行扣压了记者的工作证件。
记者昨天下午2时许赶到该公司，在表明记者身份后，公司一戴眼镜工作人员让记者到会议室等待，称公司一副总待会儿会过来进行回应。5分钟后，一平头男子等4人在该工作人员陪同下进入会议室。平头男子名为丁飞，是集团董事长助理、规范发展部总经理。
记者当即表明是深圳晚报记者，想对有人投诉该公司拖欠货款一事进行采访。丁飞反问记者是哪个人的投诉，并问是不是进行采访，如果是采访，那么需要查看记者证。
记者随后重新强调了采访的目的，表示只带了工作证，并告诉对方可以打电话到报社进行核实。
丁飞对此回应说，那他们不接受采访，并转手把记者的工作证递给此前在一旁的工作人员，称他们要扣押这个证件，只有记者拿出记者证或有记者证的其他人员过来，他们才能将证件归还。丁飞称他们不会进行电话核实，“如果每个人来都要我打电话，那不是要我的命啊！”
“你去采访他们吧，这是我们公司的意见！”丁飞指着门口的徐乃靖对记者说，随后离开会议室。记者多次找工作人员要求归还工作证被拒绝，于是打电话报警。在得知记者报警后，丁飞以记者扰乱公司秩序为由指使人将记者赶出办公室。
民警到场后，记者表明工作证被该公司无理扣押这一情况，没想到当着出警民警的面，丁飞直接冲到记者面前说：“你要是再说你是记者，我就一巴掌拍死你！”警方要求其立即归还证件，却遭到他的拒绝。
记者向报社反映了情况，深圳晚报深度调查部主任立即赶到该公司，向丁飞证实陈章琦为深圳晚报记者。但丁飞依然拒绝归还证件。深度调查部主任当即指出对方没有权利扣压工作证，并请对方立即归还。丁飞称，“为了新闻秩序，我作为一个公民，一个合法的公司，我怎么不能扣压你的证啊？”“说好听的你是采访我，说不好听的就是骚扰。” 丁飞接下来以已将工作证拿到有关部门去“查验真伪”为由拒绝归还，“到时他们把证退给我们，我们再还给你们。”
而对深圳晚报深度调查部主任的采访要求，丁飞表示公司总经理不在，不能当天接受采访，但会在两个工作日内给记者一个答复。在离开公司前，丁飞给了记者一张卡片，记者注意到，他的头衔为“集团董事长助理、规范发展部总经理”。
作者：专心论坛(2013-02-03 23:20:11)，[首贴]
