当年的大批判:《丰乳肥臀》是反动肮脏的文学垃圾(图)

　　2001年7月，《真理的追求》和《中流》两杂志停刊。

　　《中流》从1996年第5期到第12期,接连发表了十多篇文章,对长篇小说《丰乳肥臀》及其作者莫言的创作倾向进行了集中的批判。

　　曾任文化部副部长的刘白羽首先定调，他在谈到莫言及作品时说：“世风如此，江河日下，我们浴血奋斗创造了一个伟大的国家，竟养了这些蛀虫，令人悲愤。”

　　云南作协彭荆风认为莫言的《丰乳肥臀》是反动而又肮脏的文学垃圾，是因为在几名不负责任的“名家”吹捧下获得的《大家》10万元大奖。

　　电影《三进山城》的编剧赛时礼，曾在胶东地区担任过武工队队长，说这部小说对胶东地区抗日战争的历史进行了无端的歪曲，对党领导下的抗日武装力量进行了丑化。

　　开国少将、原军事博物馆馆长贾若瑜，前中国驻挪威大使徐中夫，前国务院煤炭部副部长李奎生等指责莫言的《丰乳肥臀》和另一部小说《红高粱》在国内外都产生了很坏的影响。其消极作用不容低估。他们一致认为外国人喜欢这样的作品，如获至宝，给你奖励，不足为奇。他们就是要丑化我们，出我们的丑。

　　虽然《中流》是光明日报主办，但日常出版内容却与其无关。因此，当年操纵批判莫言的主要是两名老军人。一位是前北京军区宣传部副部长《谁是最可爱的人》的作者魏巍。一位是前总政文化部长《长江三日》的作者刘白羽。可能鉴于莫言当时是军人作家，所以参与积极批莫的很多是来自各大军区的军旅作家。

　　对莫言及其作品的批判不得人心，始终掀不起大浪。但不久，莫言脱下了军装。

　　1980年底，军人作家白桦的电影剧本《苦恋》同样遭到了始于军内的批判。尽管胡耀邦努力解围，白桦却不得不脱下军装。

　　一个白桦，一个莫言，都被极左批过。最后，都军转民。

　　莫言的文学作品，题材敏感、反思尖锐、风格独特、语言犀利、想象狂放、叙事磅礴。其作品出版后常常引发广泛的争议。莫言不是主旋律。

作者：专心论坛(2012-10-17 13:47:25)，[首贴]