揭露坑害股民20年的坑爹大谎言
一.为什么股市上涨那么困难?
1. 因为股市的定位根本不是让老百姓来投资赚钱的，二十年间，股市一直是老百姓的化币池。滥发的货币在这里被蒸发，可以拉低通胀。因此，二十年间，中国股市基本上一直是散户的屠宰场。
2. 滥发新股是为利益集团服务的，也被看成是管理层的政绩。而供求关系是价格的决定性因素。供过于求的结果，股价肯定被拉低。
二. 究竟谁是投机者？
散户一直被认为是素质低下的投机者，还搞什么可笑的投资者教育。但绝大多数散户恰恰是最坚定的长线投资者。中国股市最大的投机者实际上是基金！
散户入市的目的是赢利，哪怕相对排名全国第一，亏损了还是没有任何意义。但由于制度设计的不合理，造成基金追求的只是基金规模和相对排名，是否赢利并不是他们最关心的问题，所以，他们往往会抱团取暖、相互打压、不顾基本面乱拉或乱压股价。最典型的就是炒作酒类股票，一个可有可无的二线白酒股，居然可以滥炒到总市值超过1600亿，排名所有股票总市值的第11名，截止2012年7月24日，世界知名的制造企业宝钢市值只有它的45％，青岛海尔只有它的18％，海信电器。并且在高档白酒价格大幅下跌，国家加大力度抑制三公消费，食品饮料行业频发食品安全事故，大盘指数大幅下跌等等不利环境下，居然凭借资金优势，逆势狂拉酒类板块。这是中国基金业的耻辱！
中国股市走到今天的局面，基金业具有不可推卸的责任。
三. 盘点股市坑爹的7大谎言：
1. 保护中小投资者利益：
从T＋0、无涨跌停板限制到T＋1、涨跌停板?0％限制，当初推出时，一条重要的理由是保护中小投资者，但实际效果是助涨助跌，关门打狗，在信息不对称的前提下，剥夺了散户及时改错的机会，导致了涨的时候买不进，跌的时候卖不掉。
类似打着保护投资者利益，实际以损害投资者利益为目的的举措不胜枚举。结果就是普通投资者被“保护”得越来越难赚钱。
2.推出股指期货是为了稳定大盘，也是为了让投资者在下跌的时候可以避险
股指期货是2010年4月16日推出的，2010年4月15日的上证指数收盘于3164.97点，到2012年7月24日收盘于2146.59点，期间27个月，上证指数，基本上一直运行于3164.97点以下，最低2131点，最大跌幅达三分之一。--------大盘稳定了吗？
据说是让投资者避险的工具，竟然又把95％以上的散户挡在入市的门槛外面，并且股指期货实行T＋0，股票还是实行T＋1交易，如此不对称的交易制度，更是放大了散户的风险，居然还谈避险。可笑！
股指期货的推出，实际是又多了一种盘剥散户的利器！
3.与国际接轨
主板、中小板、创业板、国际版、新三板、股指期货等等，不管条件是否成熟，制度建设是否完善，只要国际上有的，我们都要一一推出。与国际接轨的结果，是别人好的制度、监管体系等我们没学到，不好的甚至是糟粕的，基本都得到了发扬光大。
我一直搞不明白的一个问题是：在更重要的社会制度设计和经济建设上，我们一直强调要走中国特色的道路，而且也相当成功，为什么在股市的制度建设上，一定要强调一切与国际接轨？
而最可笑的是，高调要与国际接轨的人，其实他们自己都没搞明白究竟要接轨什么。因此，往往搞出来的是夹生饭，或者干脆就是取己所需，而损害大部分人的利益。
4.股市涨跌与IPO无关
供求与价格的关系是最基本的常识，现在居然有人告诉全国股民这是错误的，据说股市涨跌与发新股无关。中国股市竟然如此神奇！厚黑学大师啊！不服不行！权威部门不权威，就是被这些人搞出来的-----搞不懂为什么不能正视现实，总是睁着眼睛说瞎话。
5.制度创新
印象最深刻的是再融资制度的改变，中国股市最早的再融资只有配股，而且条件相当严格，有盈利及一定时间内配股次数的限制等等，客观上起到了优胜劣汰的作用。后来慢慢创新出了公开增发、定向增发等等制度，结果，再烂的公司也能再融资了；短期内还可以多次融资。于是，烂公司成了不死鸟，数量也越来越多。总结下来，原来所有创新的终极目标就是圈钱。股市圈钱多少，还关系到管理层的考核成绩的好坏。
因此，二十年间，最根本的交易制度设计是带有强烈的倾向性的-----越来越不利于散户；越来越有利于圈钱。B股就是因为圈不到钱了，就不管不问任其自生自灭了。
新股发行制度的创新；再融资制度的改变；以及从T＋0无涨跌停板限制到T＋1涨跌停板?0％限制；各种各样的基金；主板、中小板、创业板、股指期货的推出；拟推出的国际版、新三板等等，全部是为了圈钱！以前期待创新和改变，现在一听到创新就害怕-----又多了一种圈钱的手段。目前，首先应该是规范市场，而不是创新出越来越多的夹生饭。
6.股改
股改的实质，就是把不合理的事情合法化，是糊弄散户，实现大股东利益的最大化。一旦糊弄过去了，剩下的没股改的公司，就任其自然了-----根本没有严肃性。
7. 价值投资、分红及长期投资
在目前新股发行制度下的中国股市，所有分红制度全是扯淡，长期投资更是自找死路！
假设一个公司以20倍市盈率发行新股，保证每年盈利的40％用于现金分红，那么，收回全部投资需要50年，远远低于银行利息。在过度包装发行新股的情况下，有多少上市公司能活到50年？有多少股民还能再活50年？回顾中国股市这20年，真正能给股民带来回报的公司，恰恰是那些经常大比例送股的公司，一直不送股的公司，长期持有的结果基本上都是大亏，最典型的例子就是中石油。
送股后除权，现金分红后也要除权，并且还要交税。但送股后可以大幅拉低股价，后续机会更多。想靠现金分红盈利，除非市盈率在10倍以下，并且每年分红占盈利比例40％以上，才基本上能达到银行利息的收益率，但有公司能做到吗？何况新股发行的市盈率均远远高于20 倍，而平均分红比例又远远低于40％，并且不能做到年年分红。因此，希望靠分红和长期投资在中国股市盈利，完全是痴人说梦！回头看看20年来的中国股市，长期投资几乎没有盈利的机会。
价值投资的理念无疑是正确的，不管买什么东西，总要与付出去的价格相符，买股票也一样。但问题是即使按一年期的银行利息来衡量，我们的2000多只股票，究竟有几只的分红能年年跑赢一年期的银行利息？如果想按价值投资的理念来做中国股票，那就完全不必入市----因为根本没有价值！也就注定了必输无疑！
不说也罢。
作者：专心论坛(2012-08-23 14:15:33)，[首贴]
