中国后奥运时代的痛苦:怎样才能填满空旷的鸟巢?
就在伦敦奥运日益临近之际，饱受赞誉的北京奥运场馆正被高昂维护费用所累。甚至连官方媒体都表达了对这些标志建筑沦为赘物的担忧。
北京奥运壮观开幕，鸟巢是彰显新超级大国形象的建筑。然而4年后，它看起来陈旧而空旷。目前只有为数不多的旅行团造访，以中国人为主。游客数量呈自由落体式下降：2011年上半年比一年前同期骤降一半。
鸟巢建设耗资4.8亿美元，每年养护费需1100万美元。但最近某一天看台上仅有的几名外国游客对它并不以为然。德国人克里斯滕・劳兹说：“不就是一大堆混凝土嘛，看上去有点破了。”另一个人说：“它怎么没被用来干点什么有用的事？”
问题在于如何填满偌大的看台，这座体育场设计容纳9.1万名观众。奥运会结束后，试过不少招：比如人工滑雪场，走钢丝表演……但这些都没法和博尔特在此创造短跑世界纪录相提并论。北京国安足球队或许担心成本，没选择鸟巢作为主场。今夏，除了作为观光地，这个体育场闲置了3个月―――从5月份的马术表演一直到7月底的足球比赛。很少有赛事能填满这么多座位。鸟巢的长远未来不清晰。
水立方似乎找到了新生，一部分被建成水上乐园，甚至创建了相关品牌产品，包括150美元一瓶的水立方酒。但赢利依然不易。一名杨姓负责人表示，“想要不亏损，非常非常难。”2011年水立方共吸引了210万名游客，比前一年减少30%，“尽管做了很多努力，但人数减少的趋势无法扭转。”申请到150万美元政府补贴后，水立方去年才勉强不赔不赚。“没那些钱，就举办不了重要赛事。而为了维护场馆形象，我们必须办……这值得。不管是对北京人还是对中国人来说，我们需要一个好形象的地标场馆。”一切关乎形象。
鸟巢曾是中国“亮相派对”的舞台，向世界发出信号。胜利的音乐、欢庆的人群，如今这一切都不见了，在这片政府资助的浮华工程的土地上，空旷回响的运动场正发出不同的信号。
作者：专心论坛(2012-07-14 09:29:40)，[首贴]
