中国寄宿制教育值得讨论
目前，中国的基础教育集中办学，乡村小学寄宿制教育值得关注，值得探讨，值得讨论。应根据中国国策，因地制宜，不能一刀切。本人对基础教育阶段的小学寄宿制教育模式发表个人的看法如下：
1. 因地制宜，有条件集中办学的城镇和坝区，可以适当集中办学。
2. 汉族山区和半山区，有条件的地方可以集中办学。没有条件的地方，不应该集中办学，更不应该实行寄宿制模式。
3. 少数民族山区和半山区，村寨居住点分散，有条件的高小年级学生可以适当采取集中办学，可以实行寄宿制办学模式。
4. 边远山区，不论什么民族地区，没有条件的地方不能采取寄宿制教学模式。应该将大批教师派到乡村去支教，实行平等教育。
5. 小小学生，离开家庭的保护和教育，带来许多安全隐患。
6. 边远山区寄宿制教育，导致更多学生流动和辍学，导致新时期型社会更多的文盲。
7. 少数民族孩子在形成过程中，早早离开了本族文化，成为文化断代人；同时，加速了民族文化的消亡。
8. 寄宿制教育是建立在牺牲许许多多家庭利益，民族文化的基础上的城市资本家教育模式和乡村财主老爷式办学模式。
个人认为，基础教育应该与国情相适应。不能跳跃式的不切实际的发展。应该坚持教育为人人服务。教育的年龄提前了，三岁开始；教育的年龄延长了，终生制教育。乡村里就怎么不能实施现代教育了呢？复试教育怎么不好能。教育的更应该注重社会效益和效果。而不应该是各个家庭吧孩子送到老远的地方，爬山涉水，用那么多人护送，牵挂着那么多人的心肠，送孩子去担惊受怕的学校受教育，人人为教育服务。
过去，国家经济困难，遇到文化灾难，但是教育深入人心，校点几乎遍布每一个角落。可是今天咱们的国家经济有发展了，当年创业那么艰难，今天守业怎么守不住了呢？
怎么不能鼓励年轻知识分子把现代教育送到边远山区、牧区、水乡去了呢？怎么不能提高他们的价值和待遇呢？大学生毕业就没有是做了呢？ 怎么在泱泱大国就有失业这样的词汇呢？
真希望中国的小学基础汲取美洲和澳洲几个世纪以来所作的土族民族失败的教育。
作者：无名访客:
