果然不出所料：中央军委下达命令，解放军动作很大
今年以来，中国海洋方向的问题极为突出，黄海、东海、南海一次次成为热点。这清晰地反映出中国当前的海洋困局!在错综复杂的局势面前，我们必须有清醒的头脑和正确的战略判断，必须认准我国当前的战略突破方向。收复领土联盟几年前就明确指出：中国的战略突破方向在南方，在海洋!今天，收复领土联盟再明确一下：南海特别是南沙方向，是中国实现海洋突破的战略突破口，而且是唯一的战略突破口!我们要抓住时机尽快解决南海问题。
一、现在是解决南海问题的战略机遇期
收复领土联盟判断：从现在开始最晚至2020年，是中国解决南海问题的战略机遇期。中国如果不能在此期间解决南海问题，局面将变得不可收拾。假以时日，南海问题将变成僵局甚至死局，中国再想解决必将付出十倍、百倍的代价，甚至因完全无法撼动而导致失败!
南海问题解决的机遇期表现在以下各方面 ：
(一)美国身陷金融危机和战争泥潭是中国前所未有的战略机遇。
金融危机沉重打击和大大削弱了美国。美国为了摆脱危机，处处有求于中国，这是无可辩驳的事实。另外，美国发动的伊拉克和阿富汗战争，也严重拖累了美国。现在美国刚刚将全部军队从伊拉克撤出。美国名为撤军，实际是自找台阶挽回面子，却难掩事实上的失败。美军在阿富汗的战争败局已定，撤军只是早晚的事。
可以毫不夸张地说，美国的麻烦就是中国的利好，美国的大麻烦就是中国的战略机遇!有人可能要问：美国处处有求于中国，为何又处处找中国的麻烦?这是由美国的国家性质和国家实力决定的。美国对中国的遏制和打压是始终如一的，不会改变。当前，仍然是美强中弱，并将长期如此。
中国要想不受欺负，不是低三下四地求美国开恩，那是根本办不到的;唯一的方法是利用正确的战略战术，解决中国迫切需要解决的战略困局，突破美国赖以遏制中国的“短板”，从而突破瓶颈，获得成长的战略空间和资源。当然，我是反对与美国硬碰硬的，我们要适当对美国让步，给美国面子，谁让美国现在是老大呢?但在国家主权和领土完整等核心利益上绝不能让步。
(二)中国其他战略方向都是可控的和可缓的，只有南海难以控制且非常紧迫
第一，台湾离大陆太近，脱离大陆是完全不可能的。在两岸总体和缓的大背景下，拖一拖，放一放是出不了大问题的。退一万步，即使出了大事，也是完全可控的。
第二，西藏、新疆完全在我控制之下，大局稳定是完全能够保障的。外国敌对势力支持一些势力也是难成气候难有作为的，不用浪费国家太多的战略资源和精力。
第三，东海和钓鱼岛问题也是可控的。中国在东海和钓鱼岛问题上还是占据主动的。虽说日本暂时控制钓鱼岛，但是只能维持现状，日本还不敢大出格。如果日本实行完全的军事占领，中国完全而且必须以“万炮轰金门”的方式进行火力打击，翻不了天的。
第四，黄海区域美韩难有作为。黄海是中国的门户，中国对黄海的控制力是十分强大的，在陆地上即可对黄海实施饱和火力打击。在朝鲜还存在东北亚大局未变的前提下，不论航母来与不来，美韩都是占不到什么便宜的。收复领土联盟觉得我国政府对美韩黄海演习特别是航母进黄海过于敏感了!对危害估计过大了。实际上美韩在黄海无能为也。
第五，美国虽然声称要介入南海，但介入不深，很大程度上是战略试探和虚张声势。美国为何如此高调地提出南海问题?希拉里提出南海“美国国家利益说”、“自由通行说”是一个严重事件，表明美国要介入南海。但更多的是摆一种姿态，为未来的深度介入打下楔子。也可能是美国以此要挟中国在其他方面对美国让步。
美国在南海煽风点火大张旗鼓与越南南海军演，威慑中国的意味浓厚，但离真正威胁中国尚远。我们都知道会咬人的狗不叫这一道理，如果美越真要与中国在南海激战，会事先演给中国看吗?当然，如果中国对美国的战略试探不理睬或应对失措，美国实质插手南海将会变本加厉。
同理，藏南等其他方向也都是可控的，可以拖一拖。
唯有南海特别是南沙方向是中国的软肋和痛处，中国目前对此已失控，对此显得束手无策。南海特别是南沙对于中国的战略价值，收复领土联盟已经不厌其烦地在多篇文章中进行论述，在此不再赘述。总之一句话：南海方向是中国的生命线，失去南海中国就会失去生机和生命!其他国家在南海占一点，中国就少一点：开采油气多一些，中国就少一些。可以毫不夸张地说，如果中国漠视南海恶化，南海特别是南沙的国际化、复杂化就会变成活生生的现实，就会成为中国难以治愈的伤痛。
(三)南海是美日印等国力量薄弱之处，恰恰是中国的战略机遇。
南海远离美国本土，同理也远离美国的铁杆盟友日本、韩国的本土，离美国的新宠印度也相对较远，美日印等国对于插手南海特别是南沙还是力有未逮的。举例来说，美日等国在东海等处建立了严密的反潜网，但在南海就没能建立起来。因为南海、南沙的战略地位长期弱于台湾和朝鲜半岛，美日等国对其重视不够，经营不善，围堵不严。美国在越南、菲律宾等国建立的军事基地后来又撤出，再进有一定的困难。
相对中国来说，南海诸岛是我国的故有领土。海南岛、西沙群岛完全在我控制之下，大部分中沙海域应该在我控制之下，南沙又占了几个礁，如果中国用心经营，大规模地填海造陆，强化战场建设和前沿建设，中国在南海就会占据很大的优势，是可以大有作为的。南海特别南沙目前看来多被占领，因为占领者多为小国，这恰恰为我们武力收复提供了绝佳的机会，是我们的战略机遇。
四)中国已初步建成蓝水海军，具备了武力收复南沙的能力
年内，我舰队过琉球群岛直出太平洋进入冲鸟礁或经台湾东部南下，三大舰队南海演练，亚丁湾护航等活生生的实例已经清楚地表明，中国已经初步建成蓝水海军，并且具备了武力收复南沙的能力。不要说没有航母，那不是关键。关键在于中央领导下大的战略决心。
(五)越南、菲律宾、马来西亚等国军力较弱，武备较差，军购未到位等因素决定了当前武力收复比以后要容易得多，代价也要小得多。
(六)中美两国的形势决定中国应尽早解决南海问题
现在，从我国来看，胡总书记第二任期已剩两年，对党政军和全国的掌控应该是最好的。如果果断出手解决南海问题，还有两年的时间善后，这足够了。如果拖延至下一届领导核心再解决，起码要三年以后。而三年以后，美国可能从经济危机和伊阿战争中缓过劲来，全力对付中国;越南、菲律宾等国也会增强海空军力;东盟一体化将进一步强化，强调一个声音对外，那时对中国势必将更为强硬，中国解决南海问题将更为困难。
二、解决南海问题必须破除三大误区
长期以来，有几个似是而非的说法一直在误导着人们，实在有必要澄清：
(一)时间在中国一边。中国实力增长了，南海问题自然解决。
-
这一观点几乎成了大多数中国人的共识。但这一结论是在想当然的基础上得出的。如果世界上只有中国与东南亚小国，毫无疑问，就是这样：中国实力增长了，南海问题自然解决了。但不要忘了，世界上不只有中国，除了中国之外，中国周边的俄罗斯、印度、日本以及美国都是大国，没有任何一个国家愿意中国强大。削弱中国、遏制中国甚至分裂中国符合它们任何一个国家的利益，唯独不符合中国的利益。现在，它们已经插手南海问题，特别是在南沙油气开采上早已介入。它们是南海问题国际化、复杂化的推手和既得利益者。
中国如果不能尽快收复南海特别是南沙，那它们随着形势的发展势必会改变政策。看看美国对南海问题的政策变化就明白了，何况现在美国已经改变了对南海问题的看法，谁能保证其他国家不会追随美国改变政策呢?夜长梦多!越往后拖，对中国越不利：中国人完全收回整个南海的机会不是变大了，而是变小了，甚至是极剧地减少了。
(二)先解决台湾问题，后解决南海问题
这一观点直到现在仍然根深蒂固影响深远。当然，这一观点也深深地影响了收复领土联盟。细心的读者看收复领土联盟的文章可能也有所察觉。收复领土联盟几年前最先提出台湾问题和南海问题到底谁先谁后?这一问题曾经在各大论坛引起较大的争论。后来，收复领土联盟受到张文木先生《台海统一是中国建构西太平洋制海权的关键环节》的影响，在先解决台湾问题还是先解决南海问题上有过犹豫动摇。但后来还是觉得应该解决南海问题。并相继写出《实施挤占战略，挺进南沙》、《中国海洋困局的突破口：南海 》、《中国的突破与崛起》、《 中国非一战则难以发展》、《南沙问题的若干思考》、《 越南：中国的祸患与隐忧》等文章，论述过解决南海问题的重要性和紧迫性。先解决台湾问题后解决南海问题在以前或许正确，但在如今的形势下显然已经不合时宜。如果我们墨守成规、固步自封、僵化教条很可能贻误战机，犯严重的战略错误。
(三)先解决自身发展和内部矛盾，后解决外部危机
-
我们想当然地认为，只要我们自己发展了，自身强大了，我们就有足够的能力解决外部危机，包括南海问题。于是我们强调gdp发展，对外部的威胁和危机漠视冷观，不拿其当一回事。事实证明，我们错了，南海问题延宕至今越拖越大，就是这种思维和观点结出的恶果。总是认为我们打仗会破坏经济发展，总是认为我们力量还不够强大准备还不充足，总是认为南沙打下来守不住，总是认为局势在我们控制之下，结果怎么样?小事拖大，大事拖炸!几乎难以收拾。
先解决内部矛盾后解决外部危机也值得商榷。内部矛盾本身就有对于领土主权被侵占被践踏的不满!中国改革开放三十多年，的确积累了大量的社会矛盾，例如贫富分化、利益纷争、经济结构调整困难等，这种矛盾的解决绝非一日之功。但客观来说，这种社会矛盾还没有严重到要出现严重社会动荡的地步。因此，也是可以适当延后拖一下的，当前最迫切最严峻的是收复南沙被占岛碓!古人说，胜于外，强于内。外部危机的消除和胜利会增强统治者的内部凝聚力和向心力。
如果中国一举收复整个南沙，会极大地提振军威、国威和民心士气，极大地提高党、军队和国家领导人在人民心目中的崇高威望和地位，反而极利于整顿内部矛盾解决内部问题。反之，如果坐视国家战略边疆的丧失而不作为，危害是极其严重的。故而收复领土联盟曾提出中国非一战则难以发展的观点，预测十年之内，不论是应对外部威胁还是为了内部稳定，中国都需要一场战争来提振声威和士气。
另外，中国还有一些小的容易引起误解的提法：如提出和谐海洋，提出共同开发，提出争议领土、和平谈判等，这种表述给外人一种中国底气不足的感觉，更可能给外人一种中国打算向后退的暗示。这样很不好。南海和南沙自古以来就是中国的，属于中国已经一两千年了，绝不是一部国际海洋法的出台就能一笔抹杀的;南沙的被占领改变不了主权属于中国的属性;南沙海域不是争议海域和争议领土，实质上是被占海域和被占领土;中国提出和平方式解决南海问题或许还说得过去，但提通过谈判解决就不妥了。谁都知道谈判就是妥协，就得做出让步。而南沙主权是绝对不能让步的。共同开发的提法也是说得到难以做得到，实际上是别人开发，中国默认，人家根本不与中国共同开发。共同开发应该在中国完全收回南沙主权之后，为了安抚其他大国和部分周边小国，不得已而做出的经济让步。
三、尽快武力收复南沙
以和平方式收回南沙现在看来已经无望。意图不战而收回南沙是痴心妄想。唯一可能是尽快武力收复南沙。
(一)对美国让步和安抚
中国必须重视中美关系，没有必要与美国硬碰硬。中国在实力不及的情况下，适当对美国做出一些让步和妥协是必须的也是不得已的。一味地抬高面子和尊严的地位是没有必要的。面子和尊严是对方给予的。即使非常强势，面子和尊严也可能受到侵犯。这是难以避免的。中国人必然要解决里子问题。我们可以承诺保证南海的自由航行，承诺只是收回中国的故有领土，这不是扩张也不是强硬，不是跟美国过不去。中国对于自己的领土主权和核心利益绝不妥协退让，但对于经济利益可以适当让步。只要美国不干涉，中国在武力收复南沙后可以给予美国相当的油气开采权。通过美国的让步和安抚，可以为中国武力解决南沙问题减少麻烦。但我们一定要记住，这一让步是以武力收复南沙为前提的。在我们未收 复或不打算收复之前，一定不要无故让利。
(二)对东盟进行分化，对越南进行打击
-
东盟十国，与中国有领土纠纷的只有越菲马等国。中国与泰国、缅甸、老挝、柬埔寨等国是完全没有争议的。这决定可以对于东盟国家实行不同的政策，进行分化瓦解，不使其形成合力。在掌控大局的基础上，中国要开展“打狗”行动，对越南进行武力打击，收回越占岛礁和海域。具体方案，收复领土联盟已有详细论述，不再赘述。
实际上，中国完全没有必要对越南仁慈。越南对于中国的仇视是客观存在的。中国完全没有必要顾忌越南国民的感受而心慈手软。中国甚至不用顾忌越共的利益。越共是否在越南执政对于中国也没有过大的影响。看看二战后斯大林是如何出卖希腊共产党的就明白了。中国甚至可以用越共下台越南可以实行资本主义制度来和美国交换。在巨大的利益面前，美国也是可以妥协的。何况现在美国还没有在南海与中国一战的打算。收复领土联盟这么说只是表明态度。越南如果不交出中国的南沙，是要付出惨重代价的。
(三)收复越占岛礁即可大部恢复中国在南沙的主权
只要武力收复越占岛礁，中国就基本上恢复了在南沙的主权，中国在南海特别是南沙的航线就会南北贯通，连成一体。中国在南海的控制力就会大增，中国收复整个南沙就会指日可待。至于菲律宾和其他国家侵占的南沙岛礁和海域，可以和平解决，和平不成功再付诸武力。只有在南沙完全收复之后，中国与东南亚其他国家才会实现正常化，才能谱写中国与东盟关系的新篇章。
解决南海问题已时不我待非常急迫，武力解决南海问题正当其时。
作者：专心论坛(2011-10-05 10:16:25)，[首贴]
