张召忠：看到这样的国家声明，我心凉了半截
第一个看到阿根廷总统这样的国家声明，我的心凉了半截
在英阿之争的马岛问题上，双方的立场决定了马岛的归属。当阿根廷女总统宣布，排除战争的一切手段，来解决马岛问题的时候，我的心凉了半截。我就觉得完了。英国是什么国家啊，那是老牌的帝国主义啊，他就像和你打仗啊。你不发动战争，你就等着吧!那肯定是该打井打井，该挖石油，挖石油。
点评：既然阿根廷放弃诉诸战争解决争端的可能性，那么马岛是不会自己解决的。马岛主权争端只能是向着英国的有利的一方发展。
第二个阿根廷总统，之所以避免战争，一个主要的原因是她还有两年多任期就到了
在谈到阿英马岛是否可以爆发战争的可能性时，张教授提到了阿根廷总统的任期情况。因为再有两年多，克里斯蒂娜总统就到期了。她是不会冒着这个风险开战的。
点评：此话言之有理，战胜了，死了人，总统宝座不保;战败了更不必说，肯定会下场更惨。因此，不战，或者排除战争的可能性，是对自己最有利的事情。一方面以民意作为幌子，不战;另一方面，时不时的发表个声明什么的，抗议一下英国对马岛的占领。也就如此了。
但是我们如果将这个事件放在阿根廷历史的长河中来看，这将是阿根廷放弃马岛主权的一个最转折点。至于她是历史的伟人还是历史的罪人，只有等到后人再来评价了。
第三个美国在文斗马岛可能帮助阿根廷，武斗只能帮助英国
由于此间美国的存在，阿根廷想要美国介入或者南美洲国家共同声明来抵抗英国的入侵。我们也看到，南美洲国家也像友邦们一样，也确实存在道义上的抗议和声援。但是一涉及到实质性的东西，比如出兵，出军舰等等来作战，这就不可能了。
点评：因此，阿根廷向美国求援。由于美国一直以来认为南美洲是美国的后院，所以在某些方面是支持阿根廷的。但是一旦发生武斗的情况，对不起，美国一定会帮助英国的。因为英国是美国的盟友。在战争这个问题上，没有任何的回旋的余地。因此，阿根廷在马岛问题上，将不可能存在收回的可能。
这就像，你和流氓打架，却找来流氓的爹——老流氓来当裁判，结果是可想而知的。
第四个强权政治是决定利益争端归属的最有效的途径
在张召忠谈到国际上存在的争端，日俄北方四岛等问题都罗列出来了。在这些问题中，一个明显的例子就是俄罗斯在处理争端的态度。那就是强权政治，将最终决定利益归属。
点评：国际社会关系，本来就是一个弱肉强食的世界。忍让和软弱，换来的都是被强者欺凌，被强者蚕食。历史上此类事件真是不胜枚举，善良和忍让，换来的不是亡国灭种，就是半殖民地和半封建社会，还有就是国民的惨痛和民不聊生。美国作为强权政治的代表，俄罗斯作为强权政治的副代表，英国作为没落的强权政治的代表，这三个代表，确实对国际局势起到了巨大的影响。在涉及他们自己利益，比如领土完整，国家尊严和国民生命权的时候，都表现出了超强的强权政治。
点评：只有政治强了，才有国际地位，才有国际尊严，你的国民无论走到哪里，才能以自己的国家为荣，才能以你自己的国家的名字为骄傲，也才能被别人看得起，不会轻薄怠慢你。
反观那些为了自己任期安定，为了自己利益，而放弃斗争，甚至是包藏祸心，遮掩伪善，一再原则问题上向敌对势力妥协的人，必定会被钉在那个国家民族耻辱柱上，并被世界耻笑。这方面的例子也不少，比如，非洲的一些国家领导人和一些和西方国家类似的国家。
作者：专心论坛(2010-03-09 08:25:59)，[首贴]
