幽默:官员被控受贿82万 家属竟退回230万元
耐人寻味的是，何锐枝在去年3月被检察机关带走调查后，其家属先后退赃款230万元，但检察机关实际查实的却只有82万余元。记者了解到，去年10月21日的庭审过程中，何锐枝请求检察机关退还其家人140万元。
记者从有关部门了解到，除了追缴何锐枝贪污受贿的82.9万元外，法院对何处以罚金80万元，其他剩余款项已经按法律程序退还给了何的家属。
点评
贪官家属退赃230万元，而检方最后认定贪官贪污受贿82.9万多元。两者之间相差147万余元，难道贪官家属在捐款做好事不成?如此贪腐新闻读来颇有点黑色幽默的意味。这多出的140余万元“赃款”到底是合法收入，还是赃款?难免让人浮想联翩。笔者注意到，该消息披露后，网上掀起了一场轩然大波。
网友们纷纷提出质疑。有人更是调侃说贪官家属“送赃上门”，是“反腐功臣”。尽管如此先入为主评价贪官有些不厚道。但是，这年头，因意外落马的贪官不在少数，除了小偷偷出来的、情妇主动曝光的、民工拆房意外发现存折的，还有因天价烟露馅的，不胜枚举。公众质疑“贪腐82万，退赃230万”也是情理之中的事情。
从某种意义上讲，如此黑色幽默实际上也是一封不打自招的举报信，提醒检方顺藤摸瓜继续调查、一路深挖下去。令人遗憾的是，检方除了追缴查实的82.9万元贪污受贿款，法院处以80万元罚金以外，把剩余“赃款”退还给贪官家属，让这样的黑色幽默显得更加吊诡与荒诞。
我们虽然能够理解家属积极退赃，希望减轻贪官罪责的用意。但是法律常识也告诉我们，贪腐金额越大，罪行越重。如果丈夫没有收受那么多赃款，妻子不会笨到故意扩大丈夫罪责的地步吧。退一步讲，就算贪官贪污受贿82.9万元的事实成立，退赃确实退多了。那多出的147万多元从何而来?以何锐枝安全监督管理站站长的身份看，仅凭他的工资，积攒这么多钱，显然难以让人信服。
“贪污受贿82万退赃230万”，到底是贪官侮辱了公众的智商，还是公众误解了贪官。公众迫切需要一个答案。
作者：yyskw(2010-01-10 09:19:51)，[首贴]
