最新爆料:邢鲲之死,监控录像现重大破绽!
首先质疑的是：剪接并编辑后的视频为什么不公布重要的细节？
既然视频是剪接编辑的，那么就应该有剪接前的原始视频，也就是说 还应该有其它过程的录像。那么为什么不能尽量多地公布其它重要情节？是不是应该给个正脸看看，到底是不是网民们怀疑的那样|——录像中的人恐怕不是邢鲲本人！按照时间推算，12-11 17.29至12-12 04.52，11个多小时中，邢鲲连一个正脸都没有出现吗？还有，应该公布将其放下来和处理的过程，这些不至于都在盲区吧。如果能看到这个过程，起码能判定邢鲲是在这个房间死的。可现在仅从这剪接编辑后的录像中看，很难将事件的整个过程联系起来。难道真的如网民怀疑的那样——这个监控录像本身就有嫌疑！
其次质疑的是：破碎的纸币能打开最新型的防拔手铐？
邢鲲用了11个多小时打开手铐，那么在11个多小时的时间里，恐怕纸币也变得破碎不堪了吧。一张破碎的纸币能打开据说是最新型的，防拔手铐（引用报道：“手铐厂商称，目前公安系统派出所民警使用的手铐，基本是防拨手铐，纸币开手铐技术理论上不可能”），估计连3岁小孩也不相信吧！
最后质疑的是：为什么不公开那神奇的纸币？
无论如何，能打开最新型手铐的纸币都是世人所瞩目的。任何人都想见识下那能打开最新型手铐的纸币，同时，那也是个最重要的证据。既然能公布剪接的录像，为什么不公布那被邢鲲折腾了11个多小时的纸币？
JF公布的邢鲲自杀所有情节及证据中，几乎被网民们揭露得支离破碎……从中，我们似乎感觉又一个“躲猫猫”事件的诞生。当然，我们真的希望这只是猜测而已。可是，每每这样，残酷的事实总是打碎善良世人的良好愿望。不知道这次，昆明JF怎么来面对这如潮的质疑，怎么来解释录像中关于时间漏洞？是否能让网民的猜测与质疑又一次成为残酷的事实！
其实，我们都明白一个最简单的道理——往往为了掩盖一个谎言，需要制作十个甚至更多的谎言。但是，最终还是要被揭穿的。“老虎案”如此，“躲猫猫”如此……因为，在网络发达的今天，想蒙蔽人心和世人的智商，那是痴心妄想！
作者：yyskw(2009-12-19 17:21:15)，[首贴]
