主题开始: 台湾问题:布什先发制人,锦涛寸土必争 Gwaiter.com 在台湾最关心的两岸议题上,布希在致词时就重申了美国既定的“一个中国”政策主要内容。 和两年多前欢迎温家宝致词时只字未提,却在小规模会谈后会见记者后,痛批陈水扁搞公投有片面改变台海现状的意图不一样,布希显然一开始就想对布胡会对台湾问题的讨论定调,不愿胡锦涛方面再多所延伸。这一项动作,对扁政府可能比较有利,不用担心布希就“终统”议题再批台湾,但胡锦涛也丝毫未让,对反台独立场毫不鬆口。 胡锦涛一方面坚持反台独、反分离,另一方面则诉求台湾人民,在中英文翻译“台湾是中国不可分割的领土”上,对“中国领土”不硬指为“中华人民共和国领土”,作了点区隔。可是“和平统一”的基调依然存在。 此次布胡会的议题甚多,但可以用两个美国有兴趣的方向区隔:其一是美国认为中国该如何扮演“负责任的利害关係者”,另一个则是要求胡锦涛如何界定和落实“和平发展”理论。 自从副国务卿佐立克去年九月正式提出美国希望中共扮演“负责任的利害关係者”后,中国并未对此有正式的回应,但也没有否定。简言之,美国愿意认可中国崛起的必要和必然,但中国作为大国,必须对维护国际体系的运作出力,美国也愿意协助中国融入国际体系。 从表面看,美国是给了中国一顶“负责任的利害关係者”的漂亮顶戴。但实质上是要敦促中国在包括落实加入世界贸易组织承诺,调性弹整人民币汇率及开放美国产品进入中国市场等经贸问题,以及解决北韩和伊朗核武问题、反恐等诸多议题上,不能“走自己想走的路”,并从而制约中国崛起的方向。中国是否买帐,不无疑问。 至于胡锦涛去年九月在纽约自己提出的“和平发展”理论,美国一直非常感兴趣,因为这和中国在区域和全球扮演的安全角色有关,因此也曾数度要求胡锦涛把“和平发展”的内涵,说清楚、讲明白。 美国质疑的论点,是中国既然谈“和平发展”,为何还对着台海部署飞弹,进行大规模军力扩张?对美国而言,这样的“和平发展”,并不符合美国的利益。因此,布希去年十一月访问北京前后,美国都数度要求中国大陆把“和平发展”的内涵说清楚,但迄今并未如愿。 这次布胡会所触及的议题,范围甚大甚广。不过,双方事前虽表示“愿意谈”,却没有任何迹象显示“想谈成什么”。因此,已有许多观察家预测,结果将又是敲锣打鼓一场,徒具形式而已。 总0跟贴⇩ 作者:无名访客:222.241.79.17(来自:湖南省益阳市 电信)(2006-04-21 20:31:08),[首贴] |
Gwaiter.com |
谢谢您的阅读 (总0跟贴) 跟贴开始: |