主题开始：
中国道德家 你们讲的都是真的吗
从2004年到现在 ， 已经3年 ， 我的官司打了3年， 至今还没有结束 。 很清楚的案子 ， 却被泰州中级人民法院的吴军完全颠倒黑白 ， 江苏省高级人民法院虽然部分支持我 ， 但依旧为泰兴电视台辩护 。 我绝对不肯放弃 ， 一定要坚持到底 。 我原是江苏省泰兴市磷肥厂 即江苏瑞和化肥有限公司的一名工人 。 因为我平时喜欢写一些文章 ， 被公司领导要求给公司写一句好的广告语 。 2000年6月的一天晚上， 我利用业余时间 ，写了10几条广告语 ， 其中一条 瑞和化肥 丰收相随 被采用， 用在每年200多万复合肥包装袋子上 ， 和各种宣传材料上。 我一直索要报酬 未果 ， 2003年5月 我在主溶剂总理时代的所谓国有企业是融化的冰棍理论指引下 由泰州市委陈宝田强力推动的三置换一保障改制中被迫失业 。 厂长以13万元钱 ，空手套白狼 ，吃下了忆元资产， 产值3亿元的江苏瑞和化肥有限公司。 手法很简单 ， 任意压价评估 。 以公司名义向合作伙伴 江苏化肥公司借款100万 ， 算董事长个人出资， 再加上缓交 和上级的奖金 反正手段无所不用其极。 我这样不合群的人被告发 写信给泰州市委反对如此改制 。 本来， 厂长就瞧我不顺眼 。 现在厂是他的了， 自然 将我驱逐出厂 。 2004年 七月，我将江苏瑞和化肥有限公司告上法院 。 2004年8月26日 上午 ， 经泰州市人民法院调解 ， 瑞和公司停止使用我创作的广告语 。 可是 江苏瑞和化肥有限公司 当天下午和后来一段时间继续在生产线上侵权及继续在泰兴电视台播放侵权广告 。 其间 。 泰兴电视台一个法制节目也对我做了采访 ， 以8个字的价值为题目做了一个专题片 在9月20日晚上播出 。 可是， 泰兴电视台广告部门却为了贪图广告费 ， 不顾我多次交涉 依旧侵权使用 。2005年1月26日 ， 我无奈之下 ， 将江苏瑞和化肥有限公司和泰兴电视台告上法庭 。 2005年3月2日， 被告 泰兴电视台副台长曹爱民打电话给我， 叫我去泰兴电视台商谈 。 2005年3月3日下午 ， 我和张军 13901439081 一起到泰兴电视台曹爱民台长办公室 ，时任泰州是兴泰律师事务所副主任的叶春阳也在座 。 曹爱民和叶春阳承认泰兴电视台2004年9月至10月两个月继续侵用顾志坚创作的广告语 ， 愿意赔偿 ，请顾志坚撤诉 ，叫顾志坚开价 。2005年3月4日 曹爱民打电话给顾志坚 说只愿意赔1000多元 ，我没有同意。 2005年3月18日开庭 ，江苏省泰州市人民法院民三庭庭长吴军在庭审中突然休庭 只留被告泰兴电视台人员 复庭后 泰兴电视台从不承认广告语是顾志坚创作 改为不承认侵权 本人激动的请求法官质询也到庭的张军13901439081 吴军却以法官没有要问 不予理睬 也不理会到场作证的周育人 和赵灯群 的证词 ， 几个月后 ， 判我败诉 。 我当庭表示不服 向江苏省高级人民法院提起上诉 ，顾韬法官多次表示泰兴电视台希望调解 但价码为谈拢 2006年11月 江苏省高级人民法院不顾又增加一个目击证人陈吉庆 13645266596 出庭作证的客观事实 为了安抚我 仅仅判江苏瑞和化肥有限公司在生产线上使用 瑞和化肥 丰收相随 是侵权行为 继续为泰兴电视台辩护，刻意维护泰兴电视台和中共泰兴市委宣传部的面子。我真的不明白 ，一直摆出道德家面孔的泰兴电视台 为什么要撒谎呢 面子就这么值钱吗？ 我多次找过泰兴市委宣传部副部长朱桂明 他都是冷冰冰的拒绝我 我真的 想问 ， 中国道德家 。 你们说的 都是真的吗 ？你们说日本人撒谎，你们那么慷慨激昂， 为什么 自己的一点错误都不肯承认呢？ 中国的道德家 你们说起尊重知识产权 头头是道 却原来是伪君子 我甘愿牺牲生命 也要向世人暴光你们的黑暗的灵魂 中国道德家 你们讲的都是真的吗？ 江苏泰兴 顾志坚 13815201367 0523-7695576 7695281 qq 384566314 网名 顿车先生
总10跟贴⇩
作者：
顾志坚(2007-04-30 21:26:48)，[首贴]
作者：无名访客: